Spiritualiteit heeft een specifieke betekenis, en die is: het omgaan met intuïiïtie.
Binnen de gelovige traditie heeft men de neiging veiligheid te vinden binnen woorden.
Bepaalde handelingen worden gezien als zijnde beledigend voor het goddelijke principe...
en andere handelingen worden gezien als bevredigend voor de goddelijke... wat dan ook.
Binnen de atheïiïstische traditie daarentegen, is overduidelijk dat specifieke zaken geen beduidend belang hebben.
Eigenlijk heeft alleen het Hier en Nu belang.
We weten zeker dat Nu bestaat.
We proberen te beleven wat er aanwezig is... en wel ter plekke.
Het heeft geen zin te denken dat er verledens zijn die we nu zouden kunnen hebben.
Dit is Nu. Precies dit moment.
Geen mystificaties, gewoon 'Nu', simpel en rechtdoorzee.
En vanuit die 'Nu-heid' groeit altijd het bewustzijn
dat je de hele tijd omgaat met de realiteit, èèn voor èèn, plek voor plek, de hele tijd.
Eigenlijk ervaren wij een fantastische duidelijkheid... de hele tijd.
Maar we worden door het Nu bedreigd dus kijken we naar het verleden of de toekomst.
Met veel aandacht voor de spullen in ons leven - dat rijke leven dat wij leiden
deze keuzes zijn er de hele tijd...
maar worden niet per se als goed of slecht gezien.
Elke ervaring die we hebben is onvoorwaardelijk,
er zit geen sticker op met: 'dit wordt gezien als slecht' of 'dit is goed'.
We ervaren ze wel maar schenken daar geen echte, adequate, aandacht aan.
We houden er geen rekening mee dat we ergens naar toe gaan.
Dat vinden we te veel gedoe.
Wachtend op de dood.
Wachtend op de dood. (echo... )
Dat is een probleem. Dat is niet het juiste vertrouwen in 'Nu-heid'
dat wat Nu beleefd wordt bezit veel krachtige elementen.
Het is zo krachtig dat we er niet tegen kunnen.
Waardoor we de hele tijd van het verleden moeten lenen en de toekomst uit moeten nodigen.
Misschien zoeken we daarom naar religie.
Misschien marcheren we daarom door de straten.
Misschien zeuren we daarom tegen de maatschappij.
Misschien stemmen we daarom op presidenten.
Eigenlijk vrij ironisch...
Eigenlijk ontzettend grappig.
{ZEITGEIST}
Hoe meer je onderzoekt wat we denken te begrijpen,
waar we vandaan komen, wat we denken dat we doen,
hoe meer je inziet dat er tegen ons gelogen is.
Tegen ons gelogen is door elke organisatie.
Waarom zou je maar èèn moment denken dat religieuze organisaties
de enige zijn die niet corrupt zijn?
De religieuze organisaties van deze wereld zijn de smerigste van allen.
De religieuze organisaties van deze wereld zijn neergezet door dezelfde mensen
die je je overheid hebben gegeven en je corrupte opleiding
en die de internationale bankkartels hebben opgericht.
Want onze heersers geven geen reet om jou of je familie.
Het enige waar ze omgeven is dat waar het hun altijd al om ging
en dat is de controle over de hele verdomde aardbol.
Ze hebben ons weggeleid van de werkelijke hogere aanwezigheid in het universum
dat wat de mens God heeft genoemd.
Ik weet niet wat God wel is maar wel wat hij niet is,
en behalve, en totdat je bereid bent naar de hele waarheid te kijken,
waar die ook heen gaat en naar wie hij ook leidt,
als je de andere kant op wilt kijken, of voorkeursbehandelingen wilt geven,
dan kom je er ergens onderweg achter dat je rommelt met het hogere recht.
Hoe meer je jezelf opleidt hoe beter je begrijpt waar dingen vandaan komen
hoe vanzelfsprekender de dingen worden, en dan begin je de leugens overal te zien.
Je moet de waarheid kennen en de waarheid zoeken en dan zal de waarheid je vrijheid geven.
Ze moeten het moeilijk vinden...
Zij die de autoriteit hebben aanvaard als de waarheid,
boven de waarheid als autoriteit.
G. Massey, Egyptoloog
Luister mensen, ik moet jullie de waarheid vertellen, de echte waarheid.
Als het aankomt op klinkklare onzin, een levensgrote en enorme zwendel,
dan moet je respect hebben voor,
de wereldkampioen niet nagekomen beloftes, en overdreven pretenties:
Religie!
Sta er maar eens bij stil dat:
religie mensen overtuigd heeft dat er in de lucht een onzichtbare man leeft
die alles ziet wat je doet, elk moment van elke dag.
En die onzichtbare man heeft een lijst met tien dingen die je van hem niet mag doen.
En als je toch èèn van die tien regels overtreedt, heeft Hij een bijzondere plek, vol met vlammen
en rook en brand en foltering en lijden,
waar Hij je naar toe zal sturen om te leven en te lijden en te branden en te stikken en te schreeuwen en te huilen
voor eeuwig en altijd tot aan het einde der tijden!
Maar Hij houdt van je...
Hij houdt van je, en Hij heeft geld nodig! Hij heeft altijd gèId nodig!
Hij heeft alle krachten, is volkomen perfect, alwetend, bijzonder wijs; maar Hij kan niet met geld omgaan.
Religie heeft een miljardenomzet, ze betalen geen belasting, en ze willen altijd nog een beetje.
Over zwendel gesproken, Heilige Stront!
Deel I: Het Mooiste Sprookje Ooit
Dit is de zon.
Al IO.000 voor Christus
getuigt de geschiedenis van reliëfs en geschriften over hun respect en adoratie van dit object.
En het is makkelijk te begrijpen want de zon komt elke morgen op,
ze brengt zicht, warmte, veiligheid en ze redt de mens van de koude, blinde,
met roofdieren gevulde nacht.
De samenlevingen begrepen dat er zonder de zon geen oogst zou zijn, en het leven op aarde onmogelijk was.
Dit begrip zorgde ervoor dat de zon het meest geliefde object aller tijden werd.
Daarnaast was men erg bewust van de sterren.
Door het volgen van de sterren kon men herkennen
en anticiperen op gebeurtenissen in een langer tijdsbestek,
zoals zonsverduisteringen en de volle maan.
Ze brachten hemellichamen onder in groepen die we nu kennen als sterrenbeelden.
Dit is het kruis van de dierenriem, èèn van de oudste conceptuele weergaven uit de geschiedenis.
Het is een weergave van de zon zoals die voorbij komt
door de 12 voornaamste sterrenbeelden gedurende het jaar.
Het geeft ook de 12 maanden van het jaar weer, de 4 seizoenen, de zonnewendes en dag - en nachtevening.
Het woord:"dierenriem" verwijst naar het feit dat
de constellaties antropomorf zijn, of gepersonifieerd, als figuren, of beesten.
In andere woorden, de vroege samenlevingen vòIgden niet alleen de zon en sterren,
ze gaven de sterren een persoonlijkheid en uitgebreide
mythologie mee waarin hun bewegingen en relaties omschreven stonden.
De zon, met zijn levengevende en levensreddende kwaliteiten, werd gepersonifieerd als een vertegenwoordiger
van de ongeziene maker of god.
Ze was bekend als "Gods Zon", het licht van de wereld, de redder van de mensheid.
Net zo vertegenwoordigden de 12 sterrenbeelden plekken waar Gods Zon langs reisde
en ze werden herkend door namen die gewoonlijk een weergave waren van
elementen in de natuur die op dat moment in de tijd gebeurden.
Bij voorbeeld, Waterman, de waterdrager, die de lenteregen brengt.
Dit is Horus.
3000 voor het jaar nul was hij de zonnegod van Egypte.
Hij is een vermenselijkte zon, en zijn leven
is een opeenvolging van allegorische mythen betreffende de beweging van de zon in de lucht.
Uit de hiërogliefen van het oude Egypte is een boel bekend over deze zonnemessias
Bijvoorbeeld, Horus, zijnde de zon of het licht,
had een vijand, die we kennen als Seth, en Seth was de personificatie van het donker, of de nacht.
En Horus wint, bij wijze van spreken, iedere ochtend de oorlog
met Seth - terwijl Seth daarentegen's avonds Horus overwint en hem de onderwereld in stuurt.
Besef goed dat"donker tegen licht" of"goed tegen kwaad" een van de meest alom vertegenwoordigde
mythische dualiteiten in de geschiedenis is en dat je die in vele vormen tegen blijft komen.
In het kort gaat het verhaal van Horus als volgt:
Horus werd geboren op 25 december vanuit de maagd Isis-Meri.
Zijn geboorte ging vergezeld van een ster in het oosten,
bij zijn geboorte werd hij aanbeden door drie koningen.
Op zijn twaalfde was hij een begenadigd leraar,
en toen hij dertig werd werd hij gedoopt door iemand genaamd Anup en begon zijn onderricht.
Horus reisde rond met 12 discipelen,
en verrichtte wonderen zoals: zieken helen en lopen op het water.
Horus was bekend onder vele namen zoals De Waarheid, Het Licht, Gods Aangewezen Zoon,
de Goede Herder, Het Lam van God, en vele anderen.
Nadat hij was verraden doorTyphon werd Horus aan het kruis genageld,
voor 3 dagen begraven en verrees daarna uit de dood.
Deze kenmerken van Horus, of ze origineel zijn of niet, blijven volhardend aanwezig
in veel culturen op de wereld. Want er zijn veel andere goden gevonden die
van dezelfde algemene mythologische structuur gebruik maken.
Attis, van Phrygia, geboren uit de maagd Nana op 25 december, gekruisigd, in een graf bijgezet
en na drie dagen wederopgestaan.
Krishna, uit India, geboren uit de maagd Devaki terwijl een ster in het oosten zijn geboorte aangaf.
Hij verrichtte wonderen samen met zijn discipelen en stond na zijn dood weer op.
Dionysus van Griekenland, uit een maagd geboren op 25 december, was een rondreizende leraar
die wonderen verrichtte zoals water in wijn veranderen.
Er werd over hem gesproken als de"Koning der Koningen",
"Gods Enige Zoon","de Alpha en Omega" en vele andere namen, en na zijn dood,
was er wederopstanding.
Mithra, van Persië, uit een maagd geboren op 25 december, had 12 discipelen en verrichtte wonderen,
werd na zijn dood drie dagen begraven en stond daarna weer op. Er werd ook over hem gesproken als
"De Waarheid","Het Licht" enzovoorts.
Verassend genoeg is de heilige dag voor Mithra de Zondag.
Het is niet anders dan dat er meerdere verlossers zijn, uit verschillende periodes,
uit de hele wereld, die allemaal hetzelfde stramien volgen.
Blijft de vraag: waarom deze eigenschappen, waarom die maagd op 25 december,
waarom dood voor drie dagen en daarna die onvermijdelijke wederopstanding, waarom 12 discipelen of volgers?
Om dit te doorgronden onderzoeken we de meest recente van de zonnemessiassen.
Jezus Christus, geboren uit de maagd Maria op 25 december in Bethlehem, zijn geboorte werd aangekondigd
door een ster in het oosten, gevolgd door drie koningen om hun nieuwe redder te kunnen vinden en aanbidden.
Een leraar op zijn twaalfde en op zijn dertigste gedoopt doorJohannes de Doper,
en zo begon zijn onderricht.
Jezus reisde rond met 12 discipelen terwijl hij wonderen verrichtte zoals het genezen van zieken,
het lopen op water, het wekken van de doden. Ook was hij bekend als "Koning der Koningen, de"zoon van God",
het"Licht der Wereld", de "Alpha en de Omega", het"Lam Gods" en vele andere benamingen.
Nadat zijn discipelJudas hem verraadde voor dertig zilverstukken, werd hij aan het kruis genageld,
in een tombe gelegd waaruit hij na 3 dagen opstond en ten Hemel voer.
Ten eerste is de opeenvolging van het geboorteverhaal geheel astrologisch.
Die ster in het oosten is Sirius, de helderste ster in de nachtelijke hemel, die, op 24 december,
èèn lijn vormt met de drie helderste sterren in de riem van Orion.
Die drie sterren noemen we nu nog zoals ze in oude tijden werden genoemd: de Drie Koningen.
De Drie Koningen wijzen samen met
Sirius naar de plek waar de zon op 25 december opkomt...
Zodoende"volgen" de Drie Koningen de ster in het oosten om
de zonsopgang te bepalen - - de geboorte van de zon.
De maagd Maria is het sterrenbeeldVirgo, of Maagd.
Latijns voor maagd is Virgo.
Er wordt ook naar Virgo verwezen als "Huis van het Brood",
en Virgo wordt weergegeven door een maagd die een schoof tarwe vasthoudt.
Dit Huis van het Brood met zijn symbool van tarwe
vertegenwoordigt Augustus en September, de oogstmaanden.
Daarnaast is "Bethlehem" een letterlijke vertaling van "Huis van het Brood".
Dus is Bethlehem een verwijzing naar het sterrenbeeld Maagd, een plek in de lucht, niet op aarde.
Er is nog een interessant fenomeen
dat rond 25 december, of bij de winterwende, plaatsvindt.
Vanaf de zonnewende tot aan de winterwende worden de dagen korter en kouder,
en, vanaf het noordelijk halfrond gezien,
lijkt de zon naar het zuiden te bewegen, kleiner te worden en minder aanwezig te zijn.
Het korter worden van de dagen en het afsterven van
de oogst terwijl de winterwende dichterbij komt, symboliseert voor de ouden het proces naar de dood.
Het betrof de dood van de Zon.
Op 22 december was de neergang van de Zon kompleet,
want nadat de Zon zich voor 6 maanden zuidelijk had bewogen,
kwam ze bij het laagste punt dat ze in de hemel zou bereiken.
Dan gebeurt er iets verrassends, ogenschijnlijk staat de Zon voor drie dagen stil.
Gedurende deze pauze van drie dagen verblijft de Zon
in de buurt van het zuiderkruis, of het sterrenbeeld Crux.
En dan, op 25 december stijgt de Zon
I graad naar het noorden, met de belofte van langere dagen, warmte en de Lente.
Dus sprak men: de Zon is gestorven op het kruis,
was voor drie dagen dood, om vervolgens weer op te staan.
Vandaar datJezus en vele andere Zonnegoden
het concept van kruisiging, dood voor 3 dagen en de wederopstanding delen.
Voor de Zon is dit de overgangsperiode voordat hij terug
het noordelijk halfrond inschuift en de Lente, en dus redding, brengt.
Toch vierden de ouden de wederopstanding van de Zon pas bij het lentepunt, of Pasen.
Dat is omdat op dit lentepunt,
de zon het vuige duister overwint, want de dag duurt vanaf dat moment langer
dan de nacht, en de voorwaarden voor de lente optimaal worden.
Waarschijnlijk de meest vanzelfsprekende astrologische symboliek rond Jezus
gaat over zijn 12 discipelen.
Die vertegenwoordigen gewoon de 12 sterrenbeelden van de dierenriem,
waarmee Jezus, zijnde de Zon, mee rond reist.
Trouwens, de Bijbel staat propvol met het getal 12.
Terug naar het kruis van de dierenriem,
het figuurlijke leven van de Zon,
dit was geen kunstuiting, geen stuk gereedschap om de beweging van de Zon te volgen.
Het was een heidens geestelijk symbool, ook wel zó weergegeven.
Dit is geen christelijk symbool.
Het is een heidense weergave van het kruis van de dierenriem.
Vandaar datJezus in vroege occulte kunst altijd wordt weergegeven met zijn hoofd op het kruis,
wantJezus is de Zon, de "Zoon van God", het"Licht der Wereld", de "Messias",
die"weer zal komen", zoals hij dat elke morgen doet
de "Glorie Gods" die beschermt tegen de"werken des duisternis", omdat hij elke ochtend opnieuw wordt geboren,
gezien kan worden terwijl hij "komt vanuit de wolken",
"vanuit de hemel" met zijn "doornenkroon" of zonnestralen.
Nu dan, van de vele astrologische metaforen gebruikt in de Bijbel, heeft èèn van de belangrijkste
te maken met de tijdperken, of era's.
Door de hele tekst zitten veelvoudige verwijzingen naar die "Era's".
Om dit te begrijpen
moeten we bekend zijn met het fenomeen genaamd de "precessie van de equinoxen".
De oude Egyptenaren, net als de nog oudere samenlevingen, hadden door dat gemiddeld
elke 2l50 jaar de zon op de morgen
van het lentepunt in een ander sterrenbeeld opkomt.
Dit komt door een elliptische verschuiving van de as waar de aarde om draait.
"Precessie" omdat het eigenlijk een verschuiving terug over de dierenriem is,
in tegenstelling tot de gewone jaarcyclus.
De hoeveelheid tijd die de precessie nodig heeft om door de 12 sterrenbeelden te verschuiven
is ruwweg 25,765 jaar.
Dit wordt ook"Het Grote Jaar" genoemd en de ouden waren zich hier erg bewust van.
Zij verwezen naar elk van deze 2150 jaren durende perioden als naar een "tijdperk".
Tussen 4300 voor Christus en 2150 voor Christus was het het tijdperk vanTaurus, of Stier.
Tussen 2l50 voor Christus en 1na Christus was het het tijdperk Aries, of Ram.
En vanaf 1na Christus tot 2I 50 na Christus is het het tijdperk Pisces, ofVissen,
het huidige tijdperk.
En in of rond 2150 gaan we een nieuw tijdperk binnen.
Het tijdperk Aquarius.
Nu beslaat de bijbel ruwweg een symbolische beweging door drie tijdperken
en de aankondiging van een vierde.
Als Mozes in het Oude Testament de Berg Sinaï#iï afkomt met de IO geboden,
is hij woedend als hij zijn mensen een gouden kalf ziet aanbidden.
Hij gooide zelfs de stenen tafels stuk
en beval zijn volk elkaar te vermoorden om zich zo te reinigen.
De meeste bijbelse theologen schrijven deze woede toe aan
het feit dat de Israëlieten een valse god aanbaden, of iets van die strekking.
In werkelijkheid is dat gouden kalf
Taurus, of Stier, en vertegenwoordigt Mozes het nieuwe tijdperk Aries, of Ram.
Daarom blazen de Joden vandaag nog op de hoorn van de Ram.
Mozes vertegenwoordigt het nieuwe tijdperk Ram, en iedereen moet het oude tijdperk los laten.
Andere goden staan ook stil bij deze overgangen, zoals Mithra,
een voorchristelijke god die de stier vermoordt, binnen dezelfde symboliek.
Jezus is vervolgens de figuur die het tijdperk na Ram inluidt,
het tijdperk Pisces, ofVissen.
Er zit een overvloed aan Vissen-symboliek in het NieuweTestament,
zoals wanneerJezus 5000 mensen voedt met brood en "2 vissen"
en toen hij zijn onderricht begon terwijl hij langs het meer van Galilea wandelde,
en van twee vissers volgelingen maakt.
En we hebben allemaal hetJezus-visje (Ichtus) achterop auto's gezien.
Als ze eens wisten waar het werkelijk voor stond.
Het is een heidens astrologisch symbool voor het koninkrijk van de Zon gedurende het tijdperk van Vissen.
Ook is de aangenomen geboortedag van Jezus in wezen het begin van dit tijdperk.
In Lucas 22:I 0 wordtJezus door zijn discipelen gevraagd
waar zijn laatste avondmaal (pesachmaal) zal zijn; Jezus antwoordt:
"Let op, wanneer jullie de stad in gegaan zijn, zal
jullie een man tegemoet komen die een kruik water draagt... Volg hem naar het huis waar hij binnen gaat. "
Dit stuk schrift is èèn van de meest onthullende van alle referenties aan astrologie.
De man met de kruik is Waterman,
de waterdrager, die altijd geportretteerd word als een man die een kan water leeggiet.
Hij vertegenwoordigt het tijdperk na Vissen.
Wanneer de Zon (Gods Zoon) het tijdperkVissen (Jezus) verlaat,
en het huis Waterman in gaat.
Want Waterman volgt Vissen op in de precessie van de equinoxen.
Het enige wat Jezus daar zegt is dat na het tijdperk van Vissen het tijdperk Waterman volgt.
OK, we hebben allemaal gehoord over het einde der tijden en het einde van de wereld.
Behalve in de tekenfilmachtige verhalen in Openbaringen,
is de belangrijkste bron voor dit idee Matthëus 28:20,
als Jezus zegt: "Ik ben met ulieden al de dagen tot de voleinding der wereld. "
In andere vertalingen wordt bijvoorbeeld " het einde der tijden" gebruikt.
Het woord dat eigenlijk gebruikt werd is aeon, en dat betekent"era" of tijdperk.
"Ik zal tot het eind der tijden bij jullie zijn. "
En dat is waar, omdat de personificatie van Jezus- Zon-Vissen zal eindigen
als de Zon het tijdperkWaterman ingaat.
Het hele concept van het einde der tijden en het einde der wereld
is een verkeerd geïiïnterpreteerde astrologische vergelijking.
Laten we dat maar eens vertellen aan de ongeveer
IO0 miljoen Amerikanen die geloven dat het einde der tijden nabij is.
Verder is het karakter van Jezus, zijnde een literaire en astrologische hybride,
expliciet plagiaat op de Egyptische zonnegod Horus.
Bijvoorbeeld: 3500 jaar geleden staan er op de muren van deTempel Luxor in Egypte
beelden van de aankondiging, de wonderbaarlijke bevruchting, geboorte, en verering van Horus.
De beelden beginnen metThaw, die de maagd Isis vertelt dat ze Horus zal ontvangen,
dan komt Nef, de heilige geest, die haar zwanger maakt, dan de maagdelijke geboorte en de verering.
Precies hetzelfde als bij de wonderbaarlijke conceptie van Jezus.
De letterlijke overeenkomst tussen het Egyptische geloof en het christelijke is overdonderend.
En het plagiaat gaat door.
Het verhaal over Noach en zijn Ark komt rechtstreeks uit de overlevering.
Het concept van een Grote Vloed is alom vertegenwoordigd bij de ouden.
Er zijn meer dan 200 verschillende claims uit verschillende periodes van de geschiedenis.
Maar we hoeven niet op zoek naar een ander voorchristelijke bron dan het Gilgmesj Epos
2600 voor Christus geschreven.
Dit verhaal gaat over een Grote Vloed, bevolen door God, met een Ark vol geredde dieren,
zelfs in het loslaten en de terugkomst van een duif komt het verhaal overeen met de bijbel.
Tezamen met vele andere overeenkomsten.
Laten we niet voorbij gaan aan het plagiaat in het verhaal van Mozes.
Bij zijn geboorte werd Mozes
in een rieten mand geplaatst en losgelaten in een rivier om kindermoord te voorkomen.
Hij werd gered door een prinses en door haar opgevoed als een prins.
Dit verhaal over een kind in een mandje komt rechtstreeks uit de mythe van Sargon van Akkadië,
rond 2250 voor Christus geboren, in een mand gelegd
om kindermoord te voorkomen, en losgelaten in een rivier.
Hij werd gered door Akki, een koninklijke vroedvrouw.
Daarnaast kennen we Mozes als de Wetgever, drager van de tien geboden.
Daarnaast is het idee van de Wet die van God doorgegeven word via een profeet op een berg erg oud.
Mozes is niets anders dan èèn wetgever van velen in de lijn van mythische historie.
In India was Manou de grote wetgever.
Op Kreta beklom Minos de berg Dicta, en Zeus gaf hem zijn heilige wetten.
Terwijl Mises in Egypte stenen tabletten droeg waarop de wetten van god waren geschreven.
Manou, Minos, Mises, Moses
En voor zover het de IO geboden betreft,
die komen rechtstreeks uit het Egyptische Dodenboek.
Wat het dodenboek omschreef als
"Ik heb niet gestolen" werd "Gij zult niet stelen",
"Ik heb niet gemoord" werd "Gij zult niet doden",
"Ik heb niet gelogen" werd "Gij zult tegen uw naaste niet vals getuigen" enzovoorts.
Waarschijnlijk is het Egyptische geloof de voornaamste
oorsprong van de joods-christelijke theologie.
Het dopen, leven na de dood, het laatste oordeel, dood en wederopstanding, kruisiging,
de Ark des Verbonds, besnijdenis, redders, heilige drie-eenheid, de grote vloed,
Pasen, Kerst, Hemelvaart, en vele, vele anderen, allemaal onderdelen uit het Egyptische geloof.
Eeuwen voor het Christendom en hetJudaï#iïsme.
Justin Martyr, èèn van de eerste christelijke geschiedschrijvers en verdedigers schreef:
"Als we zeggen dat hij, Jezus Christus, onze onderwijzer, voortkwam zonder bevruchting, aan het kruis genageld
werd en stierf, opnieuw verrees en ten hemel voer, stellen we niets anders dan wat
jullie geloven ten aanzien van de volgelingen van de zonen van Jupiter".
In een ander schrijven zegt Justin Martyr:
"Hij is geboren uit een maagd, accepteer dat in overeenkomst met wat jullie geloven over Perseus. "
Hieruit blijkt datJustin en andere vroege christenen wisten hoezeer het christendom leek op
de heidense geloofsvormen.
Maar onze Justin had een oplossing, voor zover het hem betrof had de Duivel het gedaan.
De Duivel had het voorinzicht vòòr de komst van Christus te komen
en deze zaken in de heidense wereld te introduceren.
Fundamentalistische Christenen, fascinerend.
Die mensen geloven werkelijk dat de wereld niet ouder is dan 12.000 jaar.
Ik heb echt een van die gasten gevraagd: vertel... die fossielen?
zegt 'ie::"die fossielen... door God neergelegd om ons geloof op de proef te stellen!"
"Het is eerder zo dat jij hier bent om mij te testen, gozer!"
Wat is de Bijbel dan anders dan een astro- theologische literaire hybride
zoals bijna alle voorgaande religieuze mythes.
Daarnaast kan het aspect van de overgang
van de eigenschappen van het ene karakter naar het nieuwe, gevonden worden binnen de Bijbel.
Het verhaal overJozef staat in het OudeTestament.
Jozef was een prototype van Jezus.
Jozef kwam voort uit een wonderlijke geboorte, Jezus kwam voort uit een wonderlijke geboorte.
Jozef had 12 broers, Jezus 12 discipelen.
Jozef werd verkocht voor 20 stukken zilver, Jezus werd verkocht voor 30 zilverstukken.
Broer"Judah" stelt de verkoop van Jozef voor en de discipelJudas de verkoop van Jezus.
Jozef begon zijn werk toen hij 30 was, Jezus begon zijn werk toen hij 30 was.
Parallellen tot in het oneindige.
Is er dan ergens een niet-Bijbelse vermelding van iemand die geleefd zou hebben onder de naam Jezus,
zoon van Maria, die op pad was met 12 volgelingen, mensen gezond maakte en dat soort zaken?
In die tijd leefden er rond de Middellandse zee meerdere historici tijdens of
kort na het aangenomen leven van Christus.
Wie van deze geleerden schreef dan overJezus?
Geen èèn.
Om eerlijk te zijn betekent dat echter niet dat de verdedigers
van de historisch correcte Jezus niet het tegendeel hebben beweerd.
Meestal worden er vier schrijvers aangehaald voor het bewijs van Jezus' bestaan.
Plinius de Jongere, Suetonius en Tacticus zijn de eerste drie.
In elk van hun geschriften staan hoogstens een paar
zinnen die refereren aan Christus.
En dat is eigenlijk geen naam, maar een titel. Het betekent: de Gezalfde.
De vierde bron is Josephus, en die is al eeuwen geleden vals gebleken.
Helaas word hij nog steeds aangehaald als zijnde de waarheid.
Je zou toch denken dat als iemand opstond uit de dood en openlijk ten Hemel rees
en die daarnaast bergen wonderen verrichtte, hij ergens in de annalen terecht zou komen.
Dat gebeurde niet omdat, alles bij elkaar opgeteld,
het zeer waarschijnlijk is dat diegene die wij kennen als Jezus... nooit heeft bestaan.
{"Het Christelijke geloof is een parodie op de aanbidding van de Zon,}
{waarin ze een man genaamd Jezus de plaats in laten nemen van de Zon, en}
{hem de verering geven die eerder aan de zon werd gegeven" -Thomas Paine, 1737-1809}
We willen niet onvriendelijk zijn, maar wel feitelijk.
We willen niet kwetsen, maar wel academisch correct handelen,
met wat we begrijpen en waarvan we weten dat het waar is.
Het christendom is niet gebaseerd op de waarheid.
Uiteindelijk is het niets anders dan een Romeins verhaal, ontwikkeld met politieke motieven.
In werkelijkheid is Jezus de zonnegod van een gnostische christelijke sekte,
en was hij net als alle andere heidense goden een mythisch figuur.
Het waren de politieke machthebbers die Jezus wilden verwerkelijken om sociale controle te bewerkstelligen...
In 325 na Christus richtte keizer Constatine in Rome de Raad van Nicea op.
Tijdens deze vergadering werden de politiek gemotiveerde christelijke doctrines vastgelegd
en zo begon de geschiedenis van christelijk bloedvergieten en de geestelijke fraude.
Gedurende de 1600 jaar daarna hield het Vaticaan Europa in een politieke wurggreep,
met als gevolg goede tijden, zoals de middeleeuwen,
met prachtige evenementen zoals de kruistochten, en daarna de Inquisitie.
Het Christendom, tezamen met alle andere theïiïstische geloofssystemen, is de grootste oplichting van onze tijd.
Het dient ertoe afstand te creëren tussen de soort en de natuur, en elkaar.
Het ondersteunt een totale overgave aan autoriteit.
Het reduceert de menselijke verantwoordelijkheid omdat God alles controleert,
en de meest vreselijke misdaden worden verantwoord vanuit de jacht naar heiligheid.
Het belangrijkste is dat het macht geeft aan diegenen die de waarheid weten maar de mythe gebruiken
om maatschappijen te besturen en te manipuleren.
De mythe van de religie is het meest krachtige apparaat ooit gemaakt, en geeft een psychologische
voedingsbodem waarop andere mythes kunnen bloeien.
Een mythe is een idee waarin iedereen gelooft, maar dat niet klopt.
Wat minder oppervlakkig, in de religieuze context, is een mythe een oriënterend en mobiliserend verhaal.
Het verhaal gaat niet over de relatie tot de werkelijkheid, maar om het functioneren.
Een verhaal kan niet functioneren als het niet als waarheid wordt geaccepteerd in de samenleving.
Het maakt niet uit of er mensen zijn met de onbeleefdheid vragen te stellen bij het heilige verhaal.
De verdedigers van het geloof gaan niet met hun in discussie.
Ze negeren hen, of verklaren dat ze lasteraars zijn.
Het is verkeerd, laster en zondig dat jij impliceert of anderen helpt
tot de conclusie te komen dat de Amerikaanse overheid 3.000 van zijn eigen burgers heeft vermoord.
Deel 2: De Hele Wereld alsToneel
...alsof er een sloopbedrijf aan het werk is, zoals wanneer oude gebouwen worden neergehaald.
Het ziet er net uit zoals die docu's waarin oude gebouwen
worden volgepropt met dynamiet en op worden geblazen.
ledereen die ooit naar het slopen van gebouwen heeft gekeken weet dat als je dat doet
je bij de essentiële delen van de structuur begint te slopen.
Zoals de constructie hier instort... duidelijk het resultaat van goede planning.
Het is niet toevallig dat de eerste toren ter plekke in elkaar zakt.
En de tweede toren wat later op precies de zelfde manier.
Hoe ze dit hebben gedaan weten we niet.
Er bleef niets dan stof over.
Je zult geen buro vinden, je zult geen stoel vinden, vind geen telefoon of een computer.
Het grootste stuk van een telefoon dat ik vond was een half toetsenbord,
ongeveer zo groot.
Wat is er met het beton gebeurd?
Het beton werd verpulverd.
Van de ene naar de andere rivier ligt het vol stof, zo'n 5 tot 7,5 cm dik.
Het beton is gewoon euh... verpulverd!
Het doet denken aan beelden die we allemaal al vaak opTV hebben gezien,
van een gebouw dat doelbewust wordt vernietigd met strategisch geplaatst dynamiet.
Het is net alsof er ontstekingen waren, ja, ontstekingen, geplaatst om het neer te halen, boem, boem, boem.
Ik hoorde een tweede explosie.
Er was een zware explosie.
Er was een tweede explosie en daarna stortte de boel in.
...de knal kwam en wierp iedereen omver.
Volgens mij hoorde ik een explosie.
Het waren net pistoolschoten, knal-knal-knal. En toen plotseling drie grote explosies.
...onderweg naar beneden hoorden we een zware explosie.
...en toen ontplofte de hele bovenkant van het gebouw.
We zagen een soort explosie
...en door de kracht van de explosies...
...zware ontploffing... die ons terug naar de 8ste verdieping wierp...
...kwamen we bij de hal en was er een zware explosie.
In de hal was het net alsof er een bom was afgegaan.
...enorme explosie, nu regent het puin...
...er heeft een enorme explosie plaatsgevonden...
...enorme explosie die we allemaal hoorden en voelden.
We zagen net een soort explosie...
...het was erg luid... het vernietigde... explosie...
...rook en een tweede explosie in de eersteToren...
...daar gaat weer een bom af... hij vermoedt dat er daadwerkelijk bommen
in het gebouw geplaatst zijn...
...in het gebouw geplaatst zijn...
De Mythe van 9/ 11
19 kapers, aangestuurd door Osama Bin Laden, kaapten 4 passagierstoestellen en,
terwijl ze het luchtverdedigingssysteem NORAD wisten te omzeilen, raakten 75% van hun doelen.
Vervolgens stortten de Torens I, 2 en 7 van het WTC in als een kaartenhuis als gevolg van vuur.
Terwijl het vliegtuig dat het Pentagon raakte ter plekke verdampt, net als het vliegtuig dat neerstortte in Shanksville.
De 9I 1commissie concludeerde dat er geen waarschuwingen voorafgaand aan deze terroristische aanslag waren,
terwijl meervoudig falen bij de overheid een adequate verdediging onmogelijk maakte.
"geen waarschuwingen"
Ik denk niet dat iemand kon voorspellen
dat ze een vliegtuig als raket zouden gebruiken, een gekaapt vliegtuig als raket.
...ten minste niemand in onze overheid,
en ik denk niet dat de vorige administratie wel verwachtte dat er vliegtuigen gebouwen in zouden vliegen.
Geen specifieke dreiging met, binnenlandse operaties betrokken
op wat er gebeurd is, de steden, vliegtuigmaatschappijen enzovoorts.
Voor zover ik weet waren er geen waarschuwingen.
"USAToday" rapporteert dat tijdens de twee jaar die vooraf gingen aan 9/I I
De NORAD oefeningen hield waarbij gekaapte vliegtuigen als wapen werden gebruikt.
En èèn van de doelen was het WTC.
Omslag van het Reactie Handboek van de FEMA, 1997.
Operatie "Mascal", oktober 2000: simuleerde dat een vliegtuig zich het Pentagon in boorde.
In vertrouwelijke documenten uit de Filippijnen, verkregen door CNN, is het plan duidelijk:
hij zou een willekeurig Amerikaans toestel betreden, de cockpit overmannen, en het CIA hoofdkwartier in vliegen.
Andere doelen waren - het Pentagon en World Trade Center.
Volgens GeorgeTenet rinkelde bij de veiligheidsdienst en contraterrorisme alle alarmbellen,
omdat de waarschuwingen over een aanstaande aanval zo ernstig waren dat er drastische maatregelen moesten worden getroffen.
Het was ongeëvenaard.
Maar onze president ging een maand op vakantie?
I 9 Kapers
Het hoofd van de Pakistaanse geheime dienst (ISI) Mahmood Ahmed
vroeg aan Omar Sheikh $ IO0.000 over te maken aan Mohammed Atta, die de leider van de kapers was.
...kaper Mohammed Atta ontving overboekingen via Pakistan.
De man die het geld naar Atta stuurde was waarschijnlijk Ahmed Omar Saeed Sheikh.
Omar Sheikh heeft toegegeven dat hij ondersteund werd door de geheime dienst van Pakistan - de ISI.
Er is nooit een onderzoek geweest naar het waarom van de storting van $ IO0.000 door generaalAhmad aan Atta.
11 september ontbeten hoogwaardigheidsbekleders van de overheid in Washington met generaalAhmad.
In hun eindrapport acht de 9I 1commissie de financiering van de aanvallen als van weinig belang.
Ons is verteld dat er op iedere vlucht 4 of 5 vermoedelijke kapers aan boord waren,
dan zouden hun namen toch op de passagierslijst moeten staan.
Maar op de vrijgegeven passagierslijsten stonden noch de namen van de vermoedelijke kapers
noch een andere Arabische naam.
We weten dat voor die zogenaamde kapers
de Amerikaanse overheid hun huizen, auto's en creditcards betaalde.
De waarheid is dat ze agenten waren.
Blijkbaar is er ook met het bewijs geknoeid.
Het paspoort van èèn van de kapers aan boord van vlucht 11 werd zogenaamd gevonden in de puinhopen.
...het valt door de vuurbal, door de wand van het vliegtuig
en komt onbeschadigd op de grond terecht.
Maar... er is iets aan de hand.
6 maanden lang vertelden ze ons over dit paspoort... "Ja- we hebben het, we hebben het bewijs"
En toen maakte de man zichzelf bekend, hij leefde.
Meerdere van deze 19 mannen leven nog.
Ik wist niet wat me overkwam toen ik door de FBI op hun lijst
werd gezet, met mijn naam en geboortedatum. Maar ik ben geen zelfmoordterrorist.
Hier ben ik. Ik leef. IK zou niet weten hoe ik een vliegtuig moet besturen.
Minstens 6 van de "kapers" leven nog.
Tot nu toe heeft de FBI hun lijst nog niet opgeschoond.
Er is nooit een verband bewezen tussen de levende of dode "kapers" en Osama bin Laden.
Osama bin Laden
Natuurlijk zitten we achter Saddam Hussein, ik bedoel Bin Laden aan, hij is, hij is...
Januari van 200I. De administratie van Bush beveelt dat de FBI en geheime diensten zich terugtrekken uit
onderzoek naar de familie bin Laden, inclusief dat naar twee familieleden van Osama bin Laden
en waar woonden die, denk je? - in Falls Church, Virginia
directe buren van het CIA hoofdkwartier.
Toen hij alAmerika's "meest gezochte crimineel" was
lag hij naar verluid voor twee weken in het Amerikaanse ziekenhuis in Dubai,
onder behandeling van een Amerikaanse arts en bezocht door de lokale agent van de CIA.
Er is ons geen enkel stuk bewijs geleverd dat Osama bin Laden rechtstreeks
koppelt aan het plannen van 9/ 11.
Later werd gezegd dat bewijs daarvoor overbodig was
omdat bin Laden in de, zogenaamd in Afghanistan gevonden,
video de verantwoordelijkheid voor de aanvallen op zich nam.
Deze bekentenis wordt nu overal aangehaald als bewijs.
Maar de man hier op beeld heeft een donkerdere huid, vollere wangen en een bredere neus
dan de Osama bin Laden die we in de andere video's zien.
Opnieuw hebben we blijkbaar te maken met bewijs dat gefabriceerd is.
In 1976 huurde Osama's oudere broer Saleem een man in uitTexas genaamd Jim Bath
om de investeringen van de bin Laden familie in Amerika te beheren.
Toevallig is Jim Bath ook een persoonlijke, oude vriend en voormalig
internationaal begeleidingspiloot, van George W. Bush.
De verbintenissen tussen de Familie Bush en de familie bin Ladens worden duidelijker als
George Herbert Walker Bush in 1998 en 2000 naar SaoediArabie reist
voor ontmoetingen met de familie bin Laden uit naam van een bedrijf genaamd "the Carlyle Group".
Bush was op de ochtend van 9/I I, als vertegenwoordiger van de Carlyle Groep,
aan het vergaderen met de oudere broer van Osama, Shafig bin Laden.
De Carlyle groep heeft connecties met's werelds grootste wapenleveranciers die nog
steeds enorme winsten maken op de oorlogen die na 9/ 11 gevoerd worden.
Pentagon
Hoe kan iemand met een vliegtuig van 55 ton, 38 meter breed en 13,5 meter hoog door deze hindernisbaan vliegen?
Voordat het vliegtuig het Pentagon raakte zou het een neergaande spiraal van 270 graden gemaakt hebben
terwijl Hani Hanjour bekend stond als een vreselijke piloot aan wie je nog geen klein vliegtuig toevertrouwde.
"Het interesseerde hem niet dat hij niet door de cursus heen kwam" -Medewerker van de vliegschool
"Ik ben nog steeds verbaasd dat hij het Pentagon is ingevlogen... hij kon absoluut niet vliegen. " - Medewerker van de vliegschool
Geen stoelen, geen bagage, geen lichamen. Niets dan baksteen en kalksteen.
De officiële verklaring is dat de felle hitte van de kerosine het vliegtuig heeft verdampt.
Vlucht 77 werd aangedreven door twee Rolls Royce turbines van staal- en titaniumlegeringen
die ieder 5,5 ton wogen.
Het is wetenschappelijk onmogelijk om 11 ton staal en titanium te verdampen met kerosine.
Er is ons ook verteld dat de lichamen te identificeren waren
ofwel door middel van vingerafdrukken ofwel door middel van DNA
Wat voor vuur verdampt aluminium en hoogwaardig staal maar tast menselijke lichamen niet aan?
Ik ben dichtbij geweest maar ik heb geen bewijs gezien dat er bij het Pentagon een vliegtuig is neergestort
en de enige stukken die je ziet zijn klein genoeg om op te pakken.
Al snel waren er agenten bezig puin te ruimen en weg te brengen.
Over het hele grasveld werd aarde en gravel gestort waardoor elk overgebleven gerechtelijk bewijs
letterlijk bedekt werd.
De opnames van de veiligheidscamera's waarop te zien zou zijn wat werkelijk het Pentagon raakte
zijn onmiddellijk in beslag genomen door de FBI.
En zijn tot nu toe niet vrijgegeven door het ministerie van Justitie.
Als er bewijs op de banden zou staan dat het Pentagon werkelijk door een 747 was geraakt
zouden de meesten van ons aannemen dat de overheid ze vrij zou geven.
Shanksville
Het ziet er niet anders uit dan een gat in de grond.
Dat klopt.
Van hieruit kon je alleen een grote groef in de grond en wat kapotte bomen zien.
Er waren mensen aan het werk, ze liepen rond over het terrein,
maar voor zover wij het konden zien was er weinig van over.
Helemaal geen grote brokstukken?
Nee, geen enkele.
Er is niets waaruit je kan opmaken dat hier een vliegtuig is neergestort.
Vliegtuigongeluk in Nigeria.
De "vliegramp" van vlucht 93 in Shanksville.
Torens I, 2 en 7 van het WTC
De kaartenhuistheorie zegt dat het vuur, ondanks dat het het staal niet smelt,
wel heet genoeg wordt om de verdiepingen, die verzwakt waren toen de vliegtuigen insloegen,
los te laten komen van de stalen steunpilaren, waarop een kettingreactie volgde.
Vanuit die theorie, de officiële theorie, zou je dus verwachten dat
er een hoge stapel betonnen vloeren zou liggen
en rechtop een kern van stalen steunpilaren.
De torens waren gebouwd rondom een hart van 47 massief stalen steunpilaren.
Als de vloeren daar van los waren gebroken,
zouden die steunpilaren nog zeker 300 meter de lucht in steken.
Het vliegtuig is niet door alle pilaren in de kern gegaan.
We hebben de gebouwen ontworpen om rondom bestand te zijn tegen het effect van een inslag van een Boeing 707.
Waarschijnlijk kon het gebouw meerdere inslagen van vliegtuigen aan.
...dat het vliegtuig zo het gebouw in vloog,
Ja, er recht doorheen.
Dus u zegt er bij het ontwerp rekening is gehouden met een dergelijk gat?
En dat het zou blijven staan?
Inderdaad.
Als je van bovenop het WTC een biljartbal zou laten vallen, vanaf de 11O de verdieping
zou die er, zonder enige weerstand, 8 tot 10 seconden over doen om de grond te raken.
DeTwee Torens stortten neer in vrije val.
180.000 ton staal dat versplinterd en buitenwaarts explodeerde over een afstand van 150 meter.
Dat betekent dat er gemiddeld tien verdiepingen per seconde versplinterden.
Er is geen draaiboek waarin rekening gehouden wordt met een kaartenhuiseffect
dat gebouwen laat instorten met de snelheid van een vrije val.
Wat kan zoiets dan veroorzaken? Wat kan zo'n massa verzetten?
Explosieven.
47 enorme stalen pilaren, onderling verbonden in de kern.
Hoe zorg je dat die tegelijk breken en de kern verdwijnt
Het lijkt erop dat die pilaren zijn doorgesneden.
We doen dat door de balk onder een hoek in te snijden.
Een pilaar uit de kern van het WTC na de ramp.
Je ziet de "gesneden" vorm en het vloeien... of "Gesmolten Metaal".
Ik begon een onderzoek naar dat gesmolten metaal.
Bij alle drie de gebouwen, in de rommel en kelderruimtes van de torens, en bij gebouw 7
werden stromen gesmolten metaal gevonden.
Nog 6 weken daarna werden er in het puin temperaturen van boven de IO00 °C gemeten.
Zeker 250 °C hoger dan de maximale temperatuur die kerosine kan bereiken.
Als je beneden komt zie je gesmolten staal, het loopt over het spoor naar beneden.
Alsof je bij de hoogovens bent. Zoals lava uit een vulkaan.
Het werd drie, vier en vijf weken later nog gevonden.
Hij zei dat er onder gebouw nummer 7 ook gesmolten staal was gevonden.
Dus ik lees alle officiële verslagen, wat staat erin over gesmolten metaal?
Niets.
Ho eens even, dit is belangrijk bewijs.
Hoe is het er gekomen?
Thermiet wordt zo heet dat het door metaal heen brandt, bijvoorbeeld door staal
als een mes door boter.
Er zit ijzer- en aluminiumoxide in en wordt als poeder ontstoken.
Die grote wolken stof die we zagen...
je kan je voorstellen wat er gebeurt als je grote hoeveelheden van deze chemicaliën samenvoegt.
Door middel van onderzoek met een electronenmicroscoop naar het gesmolten staal en de ijzerrijke deeltjes van het stof
heeft dr. Jones niet alleen de sporen gevonden van "Thermiet" maar ook, als gevolg van de hoge zwavelwaarde, sporen van "Thermate",
een door de sloopindustrie gepatenteerd explosief.
Plassen van gesmolten metaal onder beide torens en onder gebouw 7.
Gebouw 7 is niet eens geraakt door een vliegtuig.
Dat de meeste mensen niets weten over nummer 7 komt voornamelijk
door de uitzonderlijke geheimzinnigheid rond het instorten ervan.
Dit was een torenflat van 47 verdiepingen.
Het stortte in om 17.25.
Er was geen vliegtuig tegenaan gevlogen.
Er was maar op een paar verdiepingen brand
...en we weten dat het gecontroleerd neergehaald is.
Bij een sloop gaat het precies zo, een vouw in het midden,
voordat het gebouw rechtstandig in vrije val naar beneden komt.
Eerst wordt een belangrijke steunpilaar opgeblazen waarna het gebouw op zichzelf valt.
Bij gebouw 7 verraad de vouw dat
de centrale steunpilaar als eerste is opgeblazen
Zodat er aan de omliggende gebouwen geen schade ontstond.
Volgens de overheid zijn alle drie de gebouwen ingestort als gevolg van brand.
Nog NOOIT is er door brand een stalen constructie ingestort.
De kenmerken van de instorting van gebouwen I,2 en 7 van het WTC, zijn die van een gecontroleerde sloop.
O ja, had ik al verteld van de explosies in de kelder? Die plaatsvonden net voordat het eerste vliegtuig crashte?
Ons kantoor stond op niveau B-I. En terwijl ik om 8.46 met een chef stond te praten
horen we plotseling - BOEM! De ontploffing was zo zwaar dat we omhoog werden geduwd.
En het kwam van onderen, uit de kelder, van tussen niveau B-2 en B-3.
En net toen ik onder woorden probeerde te krijgen wat er was gebeurd -BOEM! Sloeg het vliegtuig in in de bovenkant.
Ik liep langs het laad- en losdek van het gebouw toen ik geraakt werd door een schokgolf
waarvan de druk mij tegen de grond wierp
en toen gebeurde alles tegelijk.
Plotseling was er nog een zware ontploffing
en kwamen alle systeemplafonds en lamparmaturen neer.
Weet je, je gaat van WTC gebouw 1naar WTC gebouw 2
en daar begint het allemaal overnieuw
een andere ontploffing die ons tegen de grond wierp... je kon het voelen tot in de kelder,
de muren stortten in op de mensen die daar bezig waren.
Weet je, ik ken mensen die daar zijn omgekomen,
of die uit de kelder zijn gekomen met gebroken benen,
ik ken mensen die plastische chirurgie nodig hadden voor hun gezicht omdat ze daar door de muren geraakt waren.
NORAD
In het standaardprotocol van de FAA (Federal Aviaton Administration) staat dat als een vluchtcontrole iets opvalt
dat kan wijzen op een kaping,
er contact met superieuren moet worden opgenomen.
Als het probleem vervolgens niet binnen een minuut is opgelost
hoort de superieur NORAD te vragen
er straaljagers op af te sturen die uitzoeken wat er aan de hand is.
Vervolgens geeft NORAD die order aan het dichtstbijzijnde parate militaire vliegveld.
Normaal gesproken vinden die onderscheppingen plaats binnen IO minuten,
maar in dit geval verstreken er 80 minuten voordat de straaljagers ook maar opstegen.
Het is totaal verwarrend
dat geen van de Amerikaanse straaljagers ook maar beweegt voordat het te laat is.
Er was geen èèn straaljager in de lucht.
Als ze nou eens zo in de war waren, en gemaakt waren, dat een adequate reactie onmogelijk was?
Ze wisten niet waar ze heen moesten omdat
er tegelijk meerdere oorlogsoefeningen plaatsvonden, die ten opzichte van elkaar tegenstrijdig en overlappend waren.
Waarbij er, in het noordoostelijk verdedigingsgebied, onjuiste radargegevens werden geïiïmplementeerd.
FAA:" Hier Boston vluchtcontrole, we hebben een probleem. Er is een gekaapt vliegtuig onderweg naar New York.
"Er moeten wat F-I 6's de lucht in om te onderzoeken wat er aan de hand is. "
NORAD:"lis dit echt of oefening?"
Tegelijk was er nog een oefening "Vigilant Warrior", waarin, volgens een bron bij de NORAD,
een "real-time" kapingsscenario werd uitgevoerd.
Met nog maar 8 straaljagers beschikbaar, en ze moeten per paar op pad,
moesten ze die dag reageren op wel 22 mogelijke kapingen
en was het voor hun onmogelijk geworden oefening en realiteit uit elkaar te houden.
In 2000 onderschepte de NORAD 67 vluchten, 1O0% nauwkeurig. Op 11 september 2001 faalden ze vier keer op een dag.
Dick Cheney was de ochtend van 11 september in controle van NORAD, zoals bevolen door het Witte Huis.
In minstens èèn van de scenario's die die ochtend werden geoefend, werden vliegtuigen gebouwen ingevlogen.
De 9/I 1commissie
op pagina 172:
"De Amerikaanse overheid heeft niet kunnen bepalen waar het geld vandaan is gekomen om deze aanvallen te realiseren.
Uiteindelijk is deze vraag van weinig belang. "
De autoriteiten van Amerika zijn niet in staat gebleken de oorsprong van de financiering te achterhalen.
En dan dat verbazend doortrapte argument "uiteindelijk van weinig belang".
Het is van enorm belang!
Doet het er niet toe wie de betaler was van 9/ 11?
Het is gebleken dat de instorting van nummer 7 bijzonder moeilijk uit te leggen is.
De 9/I 1commissie geeft impliciet toe dat ze voor het instorten van nummer 7 geen verklaring hebben
door het er gewoon niet over te hebben.
Waarom gaan U en de Vice-President tegelijk naar de 9/ 11 commissie, meneer de President?
Omdat de 9/ 11 commissie ons vragen wil stellen, vandaar ook het interview,
en ik heb zin ze te ontmoeten en hun vragen te beantwoorden.
De vraag was, waarom gaan jullie samen in plaats van apart, zoals ze vroegen?
Omdat het een goed moment voor ons beiden is de vragen die de 9/ 11 commissie
ons zo graag wil stellen te beantwoorden.
Vind je dat ze zich mogen verdedigen in hun eigen woorden?
Het zou onder ede moeten gebeuren.
Ja, en in het openbaar.
Bush en Cheney ontmoetten de 9/I 1commissie dus alleen onder hùn voorwaarden
ze gingen samen
en niet onder ede.
Er werd geen pers of familie toegelaten.
Er mochten geen opnames gemaakt worden.
Geen notulen van gemaakt worden.
Vind u niet dat de families tenminste inzage in de notulen zouden moeten krijgen...?
Dat vroeg je me gisteren ook, Adam, toen kreeg je hetzelfde antwoord. (volgende vraag).
Tot het eindrapport werd unaniem besloten.
In andere woorden, als er al een commissielid bezwaar had tegen een willekeurig onderdeel,
werd dat onderdeel niet vermeld in het eindrapport.
Volgens ons onderzoek werkte hij niet alleen in het overgangsteam van de Bush regering,
maar ook dat hij degene was die een memo opstelde
voor het vormen van de veiligheidsraad voor de Bush-regering,
en dat hij het was die de preventieve oorlogsstrategie geschreven heeft
die uiteindelijk in de oorlog tegen Irak gebruikt is,
daarnaast is hij een goede vriend van Condoleeza Rice,
we eisen zijn aftreden.
Er staat letterlijk niets in het eindrapport van de 9/I I commissie dat de goedkeuring van de regering Bush niet heeft.
Vandaar dat we begrijpen dat de commissie, onder het voorzitterschap van Zelikow
al het bewijs heeft genegeerd dat ons naar de waarheid kon leiden.
De waarheid dat 9/ 11 een "valse vlag" aktie was, bedoeld
om toestemming af te dwingen voor de dogma's en de fondsen benodigd voor een keizerlijke oorlog.
Terrorisme
Terrorisme: I) het stelselmatig gebruik van terreur, zich uitend in geweld of intimidatie, om angst te kweken.
om angst te kweken
Gewapend met messen. Gewapend met chemische, biologische en kernwapens.
Fanatici. Terroristen. 11 september. 11 september. Moordenaars.
I 1september. Terroristen. Terroristen. Al Qaida. Terroristen.
Kernwapens. Terreur, 9/ 11. Terreur. Terreur. Terreur. Het Kwaad.
I 1september. 11 september. De terroristen. Oorlog en gevaar.
I Iseptember. Terrorisme. Globale terreur. Terrorisme. Terrorist
Terrorist. Terrorist. Terrorist. Terrorist. De terroristen.
Terroristen. Terroristen. Terrorisme. 11 september. Globale terreur.
Terrorisme. Terrorisme. Terroristen. 11 september. Wereld terrorisme.
Terroristen. Terrorisme. 11 september. Globale terreur.
I 1september. Terrorist. Terrorist. Terrorist. Terrorist.
Terrorist. Massavernietigingswapens. 11 september.
I 1september. Terroristen. De lage terroristen. Terroristen. DeTerroristen weten!
Terrorisme, hypnotisch worden de woorden herhaald:
Terrorisme. Terroristen. Terroristische dreiging, en natuurlijk, waarschijnlijk-verbonden-met-al-Qaida.
De zogenaamde "Oorlog tegen hetTerrorisme" wordt ons bijna 24 uur per dag onder onze neus gewreven
als onontkoombaar deel van ons bestaan.
Eens zullen onze kleinkinderen terugkijken en vragen:
"Hoe is de Oorlog tegen hetTerrorisme gewonnen?"
De gehele Amerikaanse heersende klasse, de heersende elite
is terrorisme gaan zien als meest voordelige, misschien wel enige wijze
waarop sociale eenheid bereikt kan worden,
door een vijandbeeld voor de maatschappij te creëren zodat de samenleving bij elkaar blijft.
Volgens een neoconservatieve theorie van Carl Schmitt moet er een vijandbeeld zijn
om een maatschappij te kunnen hebben.
Zeer gevaarlijk aangezien de gehele sociale rangorde,
de politieke partijen, het intellectuele leven en politiek in het algemeen
zich allemaal baseren op een monsterlijke mythe.
Bijna alle aangehouden verdachten van terrorisme zijn later vrijgelaten zonder ten lasten legging.
...maar niet nadat ze eerst op alle voorpagina's hebben gestaan.
Terroristische dreiging...
Oplichterij!
Terrorisme: 2) een door overheden gebruikte methode bedoeld om de publieke
opinie zo te manipuleren dat een agenda doorgedrukt kan worden.
Kijk - wat de CIA in dit land heeft gedaan, Het is ongelofelijk wat ze ons hebben aangedaan.
Kijk naar de diverse terroristische aanslagen die hebben plaatsgevonden. De CIA zit achter de meeste, zo niet alle.
De barakken van de Marine, hun Keniaanse ambassade.
Toen Pan Am IO3, en de USS Cole,
en de aanslag in Oklahoma, de eerste aanlag op het WTC in 1993.
...die de terroristen de eerste keer hielpen het WTC op te blazen.
Zij maakten de bom, zij verschaftten het rijbewijs.
Een informant genaamd Emad ASalem, een voormalig Egyptisch legerofficier van 43,
kreeg de opdracht de bom te maken en ging naar zijn controleur, zijn FBI controleur,
en zei:"we gaan een nepbom plaatsen" ok?
en de controleur van de FBI zegt:"nee, we leggen een echte bom. "
De aanslag op het WTC in 1993 was dus eigenlijk door de FBI uitgevoerd.
Zij waren het die Ernad Salem huurden voor een miljoen dollar
hem echte explosieven gaven, een ontsteker en een hem leerden een bom te bouwen
die hij aan de idioten gaf die hij in zijn hand had
en ze toestond het WTC aan te vallen.
Jammer genoeg voor hun vielen er maar zes doden,
dat was niet genoeg om wetten de kamer door te drukken.
Dus toen, twee jaar later
op 19 April 1995, stort in Oklahoma stad het Murrah gebouw in
168 doden en... een jaar later werd de anti- terrorisme wetgeving,
die zoveel van onze grondrechten en burgerlijke vrijheden beperkt, aangenomen.
7/7/2005, Londen
Bommen in drie treinen en een bus, 56 doden.
Toevallig vond hier die ochtend òòk een "Anti- terreuroefening" plaats
waarin geoefend werd met...
PRECIES HETZELFDE AANVALSPLAN.
BIJ PRECIES DEZELFDETREINSTATIONS.
OP PRECIES DEZELFDETIJD.
Om half tien vanochtend
waren we eigenlijk bezig met een oefening met meer dan duizend mensen in Londen
waarbij tegelijk meerdere bommen zouden afgaan op precies die stations waar dat vanochtend gebeurde,
dus de haren in mijn nek staan nog steeds overeind!
Begrijp ik goed dat je een oefening had
waarin onderzocht werd hoe je hier mee om zou gaan en toen gebeurde het daadwerkelijk?
Inderdaad.
Ja... natuurlijk
PRECIES HETZELFDE AANVALSPLAN.
BIJ PRECIES DEZELFDETREINSTATIONS.
OP PRECIES DEZELFDETIJD.
Wij moeten geloven dat het toevallig was
dat er op 7/7 ook een anti-terreuroefening gaande was.
En opnieuw, net als bij 9/I I
hadden ze het over aanvallen op dezelfde doelen, dezelfde metrostations
op dezelfde tijd als de feitelijke aanvallen plaatsvonden.
Dekking gevend aan wat niet anders kan zijn dan een operatie die oor de staat is georganiseerd.
De Waarheid over 9/I I
Criminele elementen binnen de Amerikaanse overheid hebben onder"valse vlag" een aanslag op hun eigen burgers gepleegd
om zo de publieke kijk op zaken te manipuleren en hun eigen doelen te bereiken.
Dat doen ze al jaren.
9/I 1kwam van binnen.
Ik sta versteld van de hoeveelheid mensen in dit land die niet nadenken.
Wij moeten geloven dat een arabier ergens in de bergen
de meest uitgebreide aanval op ons land heeft gefinancierd.
Denk je echt dat wat mensen vanuit een grot NORAD hebben tegengehouden?
Denk je echt dat dit alles is gedaan door mensen in grotten?
En als ik denk aan alle Amerikaanse doden in New York
en er tegelijk van overtuigd ben, zoals ik dat ben, dat dit van binnen uit en vooropgezet was,
het is een draaiboek afkomstig van de Nazi's en ze hebben het keer op keer ingezet.
Amerika is er weer's ingetrapt.
Ik hoef je niet te vertellen dat het slecht gaat, iedereen weet dat het slecht gaat
Je geld is niets waard en de banken gaan kapot.
Een pistool onder de toonbank bij de winkel. Aso's die op straat de baas zijn.
En er is nergens iemand te vinden die weet wat 'ie moet doen, en het houdt maar niet op.
We weten dat de lucht is vergiftigd en het eten niet voor consumptie geschikt is.
Achter onze televisies bekijken we het lokale nieuws waarin ons verteld word
dat er vandaag 15 moorden gepleegd zijn en 63 gewelddadige misdaden alsof het de normaalste zaak van de wereld is!
We weten dat het slecht gaat. Erger nog het is gestoord.
Alsof alles en iedereen gestoord is geworden, dus gaan we de deur niet meer uit.
We blijven binnen en onze wereld wordt langzaam maar zeker kleiner.
En we willen met rust gelaten worden in onze huiskamers.
"Ik wil mijn toaster en mijn TV, m'n snelle banden en ik hou m'n mond. Laat me met rust".
Nou, ik laat je niet met rust. Ik wil dat je kwaad wordt!
Je hoeft niet te protesteren of rel te schoppen.
Of een brief naar een afgevaardigde te sturen omdat ik geen idee heb wat je zou moeten schrijven.
Ik weet niet hoe je de depressie en de inflatie en de Russen en de straatcriminelen aan moet pakken.
Ik weet alleen maar dat je woedend moet worden!
En zeggen, Godverdomme, ik ben een mens!
Mijn leven heeft waarde!
Veel rook- erg slecht - 105.Toren twee.
Het is vreselijk en zwart, dor en droog,
ik heb mijn vrouw verteld dat alles goed gaat. Ik belde om te vertellen dat ik vertrok en BOEM!
We zijn met z'n drieën - bij twee kapotte ramen
O God!
Toen in 1939 in Europa de vijandigheden begonnen
was duidelijk dat de Amerikaanse bevolking niet geïiïnteresseerd was in deelname aan de oorlog
maar ze geloofden dat dit land de oorlog in verleid kon worden op bijna dezelfde wijze
als waarop het in tot de vorige verleid werd.
Eerst waren ze van plan Amerika voor te bereiden op een buitenlandse oorlog onder mom van verdediging.
Om daarna, stap voor stap, zonder dat we het door hadden ons in de oorlog te betrekken.
Als derde zouden ze een reeks gebeurtenissen in gang zetten die ons tot oorlog zou dwingen.
Hun overweldigende propaganda zorgde voor ondersteuning en dekking van hun plannen.
In onze theaters werd heldenverering heel vlug de norm
verslaggeving verloor de schijn van objectiviteit
en ze hebben de oorlog gebruikt om het congres aan banden te leggen
en de aanvaarding van een dictatoriale werkwijze van de President en de door hem aangestelden.
Er werd angst verkondigd.
We kunnen toch niet toestaan dat de wensen en vooroordelen van anderen ons land naar de afgrond leiden! - Charles Lindberg.
Part 3: Let Niet Op De Heren Achter De Schermen
Er is iets achter de troon groter dan de koning zelf.
De wereld wordt geregeerd door zeer verschillende personages dan wordt verondersteld door hen die niet achter de schermen zijn.
De waarheid is dat financiën de regering regeren sinds de dag van Andrew Jackson.
1775, de Amerikaanse revolutionaire oorlog begon,
De Amerikaanse kolonies zochten onafhankelijkheid van Engeland en zijn onderdrukkende koningshuis.
ondanks de vele redenen die zijn aangedragen voor de revolutie
steekt er een met kop en schouders boven uit.
King George de derde verbande de rente vrije onafhankelijke munt die de kolonie produceerde voor eigen gebruik,
waardoor ze gedwongen werden geld te lenen van de Centrale Bank van Engeland tegen rente.
Waardoor de kolonie meteen in schulden zat.
En zoals Benjamin Franklin later schreef:
Het door Koning George de derde ontnemen van een de eerlijk geld systeem in de kolonie
wat de gewone man bevrijden van de ijzeren hand van de geld manipulatoren
was waarschijnlijk de duidelijkste reden voor de revolutie.
In 1783 verkreeg America onafhankelijkheid van Engeland.
Maar de strijd tegen de centrale bank en de corrupte hebzuchtige heren die ermee werden geassocieerd was pas net begonnen.
Wat is een Centrale bank?
Een Centrale Bank is een instituut dat de munteenheid voor een natie produceert.
Er zijn twee specifieke belangen gebaseerd op historische overlevering
De controle over rentes, geld voorraad, en inflatie.
De centrale bank levert niet zomaar geld aan de overheidseconomie,
het leent het aan hen, tegen rente.
Door het verhogen of verlagen van de geld voorraad
reguleert de centrale bank de waarde van de munt die wordt uitgegeven.
het is van groot belang te begrijpen dat deze structuur op de lange termijn maar tot een ding kan lijden:
Schuld.
Het vergt geen genie om deze truc te doorzien.
Elke dollar die door de centrale bank wordt geproduceerd wordt uitgeleend tegen rente.
Dat betekend dat iedere dollar die wordt geproduceerd eigenlijk een dollar is plus een bepaald percentage schuld gebaseerd op die dollar.
En aangezien de centrale bank een monopolie heeft op het produceren van de munt voor het hele land
en ze het uitlenen met een acute schuld er aan vast
Waar komt dan het geld vandaan om die schuld te betalen?
Het kan alleen maar van de centrale bank komen
Dit betekend dat de Centrale bank de aanvoer van geld moet verhogen om tijdelijk de uitstaande schuld te kunnen dekken,
waardoor, aangezien dat geld weer met rente wordt uitgeleend,
de schuld hoger wordt.
Het eindresultaat van dit systeem is slavernij
Aangezien het onmogelijk is voor de regering en zijn bevolking ooit uit deze zelfgenererende schuld te komen.
De oprichters van dit land waren zich daar terdege van bewust.
"Ik geloof dat bank instellingen een groter gevaar vormen dan actieve legers...
Als Amerikanen het ooit toestaan dat privè banken controle hebben over het monetaire stelsel...
zullen de banken en instellingen die rond dit systeem groeien mensen hun eigendommen ontnemen
totdat hun kinderen dakloos wakker worden op het land dat hun voorvaderen hebben veroverd. " - Thomas Jefferson, 1743-1826
"Als je slaaf wilt blijven van de banken en zelf wilt betalen voor de kosten van deze slavernij,
Laat hen dan geld blijven produceren en de controle houden over het krediet van de natie. " -SirJosiah Stamp
Aan het begin van de 20ste eeuw had de verenigde staten al een aantal bank systemen gediscontinueerd,
deze waren in werking gesteld door harteloze bankbelangen.
De dominante families in de financiële en bedrijfswereld waren op dat moment:
De familie Rockefeller, Morgan, Warburg, en de familie Rothschild.
In het begin van de 1900's probeerde zij opnieuw een wetgeving in gang te zetten om een nieuwe centrale bank aan te stellen.
Maar ze waren zich ervan bewust dat de regering en het volk niet zo maar voor zo'n instituut zouden gaan.
Ze moesten een gebeurtenis creëren om de publieke opinie te veranderen.
J. P. Morgan, overdacht op dat moment een financiële ster,
misbruik makende van zijn invloed door het publiceren van geruchten dat een prominente bank in New York aan de grond zat of bankroet.
Morgan wist dat dit massa hysterie zou veroorzaken en dat dat een effect zo hebben op de andere banken, en dat deed het.
Het volk, bang hun banktegoeden te verliezen, begonnen onmiddellijk hun geld op te nemen.
Als gevolg moesten de banken hun leningen terug trekken waardoor
de ontvangers van deze leningen hun eigendommen moesten verkopen,
een spiraal van faillissementen, hernieuwde inbezitneming en onrust begon.
Een paar jaar later somde FredrikAIlen van LIFE Magazine het zo op:
"Morgans interesses maakte misbruik van de paniek van 1907
en hij leiden het sluw tot de vorderingen"
Niet bewust van de fraude, leiden de onrust van 1907 tot een onderzoek van het congres, voorgezeten door Senator Nelson Aldrich,
hij had directe relaties met het bank kartel, later zou hij zelfs tot de Rockerfeller familie behoren door er moet een te trouwen.
De commissie geleid door Aldrich adviseerde de instelling van een Centrale Bank
zodat de opschudding als 1907 " nooit meer zou voorkomen"
Dit was de vonk die de internationale bankiers nodig hadden hun plan in werking te stellen.
In 19I 0, vond een geheime ontmoeting plaats op het landgoed van J. P. Morgan op Jerkyll Island uit de kust van Georgia.
Het was hier dat de banking bill met de naam Reserve Act werd geschreven.
Deze wetgeving werd geschreven door bank directeuren niet door ministers.
Deze ontmoeting was zo geheim, zo afgeschermd van de regering en het publiek,
dat de ongeveer IO personen die aanwezig waren hun namen veranderden op weg naar het eiland.
Na het construeren van dit wetsvoorstel droegen ze het over aan
hun politieke voorman, Senator Nelson Aldrich, zodat hij het door de senaat kon drukken.
In 19 13, met veel politieke sondering van de banken, werd Woodrow Wilson President.
Hij had al toegezegd de Federal Reserve Act te tekenen in ruil voor steun in zijn verkiezingscampagne.
2 dagen voor kerst toen het grootste deel van het congres thuis was met hun familie werd de Federal Reserve Act goedgekeurd,
En Wilson maakte het de wet.
Later schrijft Woodrow Wilson met spijt:
"(Onze) grote industriële natie wordt gecontroleerd door een systeem van krediet.
Ons krediet systeem is privè geconcentreerd. De groei van de natie, en daardoor zijn al onze activiteiten zijn
in de handen van een paar mannen... die onvermijdelijk, door verschillende redenen hun limitaties hebben.
ontspan, controleer en vernietig onze echte economische vrijheid
We zijn een van de slechtst regeerde,
volledig gecontroleerde en gedomineerde regeringen van de CIVILE wereld geworden.
Niet een regering met vrijheid van meningsuiting, niet langer een regering overtuigd door de stem van de meerderheid
maar een regering gevormd door de mening van een kleine groep dominerende mannen. " -Woodrow Wilson
Ook congres lid Louis McFadden uiten de waarheid nadat de wed was goedgekeurd:
"Er is hier een wereld bank systeem opgezet... een superstaat gecontroleerd door internationale bankiers.
samenwerkend om de wereld tot hun slaaf te maken voor hun eigen genot. De Fed heeft de regering overmeesterd.
Het publiek werd verteld dat het Federal Reserve systeem een economische stabilisator was,
inflatie en economische crisis waren geschiedenis.
Zoals de geschiedenis heeft laten zien was er niets minder waar.
Het fijt is dat de internationale banken nu een gestroomlijnde machine hadden om hun persoonlijke ambities mee uit te bereiden.
Een voorbeeld, van 19l4 tot 19 19, heeft de Fed de geld voorraad met bijna 100% verhoogd.
Met als gevolg uitgebreide leningen aan kleine banken en het volk.
Toen in 1920, riep de Fed enorme percentages van uitstaande leningen terug.
waardoor banken velen van hun lening moesten terugroepen,
en net als in 1907 rende mensen naar de bank om hun geld terug te halen, en gingen vele bedrijven failliet.
Meer dan 5400 competitieve banken buiten de Federal Reserve System stortte in.
Dit consoliderend het monopolie verder tot een kleine groep van international bankiers.
In zei 192 1Congres lid Lindberg, zich bewust van dit onrecht,:
"Er is onrust veroorzaakt onder de Federal Reserve Act
De huidige paniek is de eerste wetenschappelijk gecreëerde, uitgewerkt als een wiskundige vergelijking. "
Maar, de onrust van 1920 was nog maar een opwarmertje.
Van 192I tot 1929 verhoogde de Fed de geld productie weer.
waardoor ze weer enorme leningen aan gingen met banken en het volk.
Er was ook een nieuw soort lening genaamd een marge lening voor de effectenbeurs.
Heel simpel, een marge lening stond een investeerder toe slechts IO% van de prijs van de aandelen aan te betalen
de ander 90% werd geleend door de handelaar.
Met andere woorden, iemand kon $ IO00,- aan aandelen bezitten maar er maar $ IO0,- voor aanbetalen.
deze methode was erg populair in de onrustige jaren twintig,
iedereen leek geld te verdienen in aandelen.
Maar, er was een catch in deze lening.
De lening kon ten aller tijden terug getrokken worden en moest dan binnen 24 uur betaald worden.
Dit werd een margin call genoemd,
met als typerend resultaat dat de aandelen gekocht met de lening onmiddellijk werden verkocht.
Dus, een paar maanden voor oktober 1929, verlieten J.D. Rockefeller, Bernard Baruck en een aantal ander insiders zachtjes het toneel,
en op 24 oktober 1929, begonnen alle Financiers uit New York de leningen terug te trekken.
Dit ontstak een massale verkoop van aandelen begon.
iedereen moest immers zijn margin loans terug betalen.
Ook rende een ieder weer naar de bank om hun geld op te halen en wederom gingen er 16.000 banken failliet.
hierdoor werd het mogelijk doormiddel van samenzwering van de internationale
banken om niet alleen concurrerende banken tegen een lage prijs op te kopen
maar ook hele gehele bedrijven over te nemen voor een fractie van de prijs.
Het was de grootste roofoverval in de geschiedenis van de Amerikaanse geschiedenis.
Maar daar hield het niet mee op.
In plaat van het uitbreiden van de geld toevoer om deze economische crisis te boven te komen,
ging de Fed het aan, hiermee voedde ze de grootste depressie in de geschiedenis.
Wederom verbolgen begon, Congresman Louis McFadden, een tegenstander van het bank kartel,
de Federal Reserve Board te beschuldigen,
hij zei over de crach en de depressie:
"het was een zorgvuldig geplande gebeurtenis.
De internationale bankiers wilden een voorwaarde van wanhoop bewerkstelligen,
zodat zij als de lijder boven zouden komen drijven. "
Niet verrassend, en na 2 eerdere moord pogingen
werd McFadden vergiftigd tijdens een banket voordat hij zijn beschuldigingen kom verspreiden.
Nu er geen tegenstanders meer overeind waren besloten de Federal Reserve bankiers dat de gouden standaard verwijderd moest worden.
Om dit te kunnen doen moesten ze het goud dat nog in het systeem zat verzamelen.
Met als rookgordijn het helpen van de depressie kwam in 1933 de inbeslagneming van goud.
Onder het dreigement van IO jaar gevangenisstraf moest iedereen in Amerika hun goud staven overdragen aan de schatkist.
In feite beroofden ze het volk van het kleine beetje ze nog hadden.
Aan het eind van 1933, werd de goudstandaard afgeschaft.
Als je een dollarbriefje van vóór 1933 bekijkt, staat daarop dat je het voor goud kan inwisselen.
Als je naar de huidige dollar briefjes kijkt,
zie je dat er staat dat het een wettelijke offerte is, wat betekend dat het door absoluut niks wordt gesteund.
Het is waardeloos papier.
Het enige dat ons geld waarde geeft is hoeveel er in omloop is.
Daardoor is de macht over de hoeveelheid geld in circulatie ook de macht over de waarde van dit geld,
dit is ook de macht om hele economieën door de knieën te krijgen.
"Geef mij de macht over de geld toevoer van de Natie en het maakt me niet uit wie de wetten schrijft. "
- M.A. Rothschild, Oprichter van de Rothschild bank dynastie.
Het is belangrijk te begrijpen dat de Federal Reserve een privè onderneming is.
Het is net zo "Federal" als "Federal Express. "
Het maakt zijn eigen beleid en er is vrijwel geen regelgeving door de overheid van de VS.
Het is een privè bank die geld uitleent aan de regering met rente,
volledig verenigbaar met het frauduleuze centrale bankmodel waar het land aan wilde ontsnappen,
toen het onafhankelijkheid verklaarde tijdens de Amerikaanse revolutionaire oorlog.
Terug naar 19 13, de Federal Reserve Act was niet de enige ongrondwettelijke wet die door het congres werd gedrukt.
Ze hebben ook de federale inkomst belasting er doorgedrukt.
Het loont de moeite om er op te weizen dat de onwetendheid van het
Amerikaanse publiek ten opzichte van de federale inkomstenbelasting
een testament is van hoe verstompt en vergeetachtig de gemiddelde Amerikaan is.
Ten eerste, de federale inkomsten belasting is volledig ongrondwettelijk,
omdat het een directe onverdeelde belasting is.
Volgens de grondwet moeten alle directe belastingen opgedeeld zijn.
Ten tweede, werd het vereiste aantal staten om het amendement
te bekrachtigen om de inkomstenbelasting toe te staan nooit gehaald,
en dit is zelfs aangehaald in moderne rechtszaken.
"Als u het 16de amendement zorgvuldig onderzocht, zou u vinden dat het nooit door een voldoende aantal staten is bekrachtigd. "
U.S. rechterJames C. Fox, 2003
Ten derde, heden ten dagen, wordt ruwweg 25% van het inkomen van de gemiddelde arbeider ingenomen via deze belasting,
en raad eens waar dat geld heen gaat.
Het betaalt de rente over het geld dat door de frauduleuze Bank van de Federale Reserve wordt veroorzaakt,
een systeem dat helemaal niet hoeft te bestaan.
Het geld dat je verdiend in bijna 3 maanden van het jaar gaat bijna onmiddellijk
naar de internationale bankiers, die de privè bank van de federale reserve bezitten.
En ten vierde, zelfs met de frauduleuze overheids claim ten opzichte van de wettigheid van de inkomstenbelasting,
is er letterlijk geen enkele wet in gebruik die je verplicht stelt deze belasting te betalen.
Punt.
I verwachte natuurlijk dat er wel een wet is,
Dat je in een wetboek een wet kan aanwijzen die je verplicht belasting aangifte te doen.
Natuurlijk is er zoiets.
Ik stond op het punt dat ik geen statuut kon vinden die een persoon aansprakelijk maakte,
ten minste niet mijzelf, en de meeste mensen die ik ken.
en ik had geen andere keus dan ontslag te nemen.
Gebaseerd op de research die ik gedaan heb gedurende 2000 en de research die ik nog steeds doe
heb ik die wet niet gevonden.
Ik heb het congres gevraagd, een heleboel mensen, ik heb het de IRS gevraagd, commissaris assistenten,
ze kunnen me geen antwoord geven, want als er een antwoord is dan weet het Amerikaanse publiek dat het het geheel fraude is.
Ik heb geen inkomsten belasting betaald sinds mijn vertrek.
Ik heb geen belasting aangifte gedaan sinds 1999
Inkomstenbelasting is niks minder dan een heel land tot slaaf maken.
Nu, de controle van de economie en de eeuwige diefstal van rijkdom
is slechts èèn kant van de Rubik's Kubus die de bankiers in hun handen houden.
Het volgende hulpmiddel voor winst en controle is oorlog.
Sinds de aanvang van de Federale Reserve in 1913,
zijn er een aantal grote en kleine oorlogen begonnen.
De meest uitgesproken 3 waren, de Eerste Wereld oorlog, deTweede Wereld oorlog, en Vietnam.
De Eerste Wereld oorlog.
In 19l4, braken er Europese oorlogen uit gecentreerd rond Engeland en Duitsland.
Het Amerikaanse publiek wilde niets met de oorlog te maken hebben,
waardoor President Wilson openbaar neutraliteit verklaarde.
Maar, ondertussen,
zocht de Amerikaanse regering een excuus de oorlog in te gaan.
In een gedocumenteerde observatie door Staatssecretaris William Jennings:
"De grote bankbelangen waren zeer geïiïnteresseerd in de wereldoorlog,
wegens de grote kansen voor hoge winsten. "
Het is belangrijk om te begrijpen dat het meest winstgevende wat internationale bankiers kan gebeuren, oorlog is.
Omdat het het land dwingt om zelfs nog meer geld van de Federal Reserve Bank te lenen tegen rente.
De hoogste adviseur en mentor van Wilson van Woodrow was Kolonel Edward House,
een man met intieme banden met de internationale bankiers die de oorlog in wilden.
In een gedocumenteerd gesprek tussen Kolonel House, de Adviseur van Wilson,
en de Heer Edward Grey, de Minister van Buitenlandse Zaken van Engeland, betreffende hoe ze Amerika de oorlog in konden krijgen,
Vroeg Gray:
"Wat zullen Amerikanen doen als Duitsers een Oceaanlijn met Amerikaanse Passagiers aan boord laat zinken?"
House reageerde:
"Ik geloof dat een golf van verontwaardiging de Verenigde Staten zou overspoelen
en dat alleen zou volstaan om ons de oorlog in te krijgen. "
7 Mei 1915, op hoofdzakelijk de suggestie van de Heer Edward Grey,
werd een schip genaamd Lusitania doelbewust, Duitse gecontroleerde
wateren ingestuurd, wetende dat de Duitse Militaire Schepen aanwezig waren.
En, zoals verwachte, torpedeerde Duitse U-boten het schip,
waardoor opgeslagen munitie exploderende, en I 200 mensen dode.
Om duidelijk te maken hoe opzettelijk deze gebeurtenis was:
de Duitse ambassade had advertenties geplaatst in de New YorkTimes
waarin ze passagiers waarschuwde dat als ze aan boort zouden gaan van de Lusitania, ze dat deden op eigen risico.
aangezien een schip dat van Amerika naar Engeland vaart door oorlogsgebied, aan vernietiging onderhevig zou kunnen zijn.
Beurtelings en zoals voorzien, veroorzaakte het zinken van Lusitania een golf van woede onder de Amerikaanse bevolking
en Amerika ging kort daarop de oorlog in.
De 1ste wereldoorlog koste 323.000 Amerikaanse levens.
J.D. Rockefeller verdiende er 200 miljoen aan.
Om maar niet te spreken over de 30 biljoen die het America koste.
waarvan het meeste geleend was van de Bank of Federal Reserve tegen rente.
de winsten bevorderend voor de internationale bankiers.
DeTweede Wereld Oorlog
Op 7 December 194I, viel Japan de Amerikaanse vloot bij Pearl Harbor aan.
waardoor we de tweede wereld oorlog ingingen.
President Franklin D Roosevelt verklaarde dat de aanval een "dag die nooit zal worden vergeten".
Zeker een dag die nooit zal worden vergeten.
Maar niet vanwege de zogenoemde verassings aanval op Pearl Harbor.
Na 60 jaar van opduikend materiaal, is het niet alleen duidelijk dat de aanval op Pearl Harbor al weken van te voren bekent was,
het was gewenst en veroorzaakt.
Roosevelt, wiens familie sinds de 18de eeuw bankiers van New York zijn geweest,
wiens oom Fredrik een van de originele leden van federale reserveraad was,
was zeer sympathiek ten opzichte van de belangen van internationale bankiers
en zij wilde de oorlog ingaan.
En zoals we hebben gezien, is niets voordeliger voor internationale bankiers, dan oorlog.
In een dagboeknotitie door de Secretaris van Oorlog onder Roosevelt, Henry Stimson, gedateerd 25 November, 194I,
documenteerde hij een gesprek dat hij met Roosevelt heeft gehad
"De vraag was hoe manoeuvreren we hen in het afvuren van het eerste schot.
Het was wenselijk ervoor te zorgen de Japanners degenen waren die dit zouden doen
zodat er geen twijfel zou blijven over wie de aanvallers waren. "
In de maande die leidde tot de aanval op Pearl Harbor,
deed Roosevelt alles in zijn bevoegdheid om de Japanners te irriteren, een houding van agressie laten tonen.
Hij stopte alle invoer van Amerikaanse Aardolie naar Japan.
Hij bevroor alle Japanse activa in de Verenigde Staten.
Hij gaf openbare leningen aan Nationalistisch China en leverde militaire hulp aan de Britten,
beide vijanden van Japan in de oorlog...
Wat, tussen haakjes, volledig in schending is met de internationale oorlogsvoorschriften.
En, op 4 December, 3 dagen vóór de aanval,
Verteld Australische intelligentie Roosevelt over een Japanse legereenheid die naar Pearl Harbor op weg was.
Rosevelt negeert dit.
Nu, zoals gehoopt en toegestaan, vielJapan op 7 December 194I Pearl Harbor aan.
waarbij 2400 soldaten werden gedood.
Voor Pearl Harbor wilde 83% van de het Amerikaanse publiek niks met de oorlog te maken hebben.
Na Pearl Harbor melde 1miljoen mannen zich vrijwillig voor de oorlog.
Het is belangrijk te vermelden dat de oorlogsinspanningen van Nazi Duitsland grotendeels gesteund werd door 2 organisaties,
èèn heette I.G. Farben.
I.G. Farben produceerde 84% van de explosieven en zelfs Zyklon B voor Duitsland
wat werd gebruikt in de concentratiekampen om miljoenen te doden.
Éèn van stille partners van I.G. Farben was J.D. Rockefeller's Oliemaatschappij van In Amerika.
In feite kon de Duitse Luchtmacht niet zonder een speciaal additief werken
dat door de olie gepatenteerd bedrijf van Rockefeller was gepatenteerd.
Het drastische bombarderen van Londen door Nazi Duitsland bijvoorbeeld
werd mogelijk gemaakt door een verkoop van brandstof a 20 miljoen dollars aan I.G. Farben.
Dit is enkel èèn klein punt hoe het Amerikaanse bedrijfsleven beide kanten van de tweede wereld oorlog financierden.
Éèn andere malafide organisatie die een vermelding waard is de Union Banking Corporation van New York City.
Niet alleen financierde het talrijke aspecten van Hitler's klim naar macht,
met daadwerkelijke materialen tijdens de oorlog
het was ook een bank die geld witwaste voor de Nazi.
Dit kwam uiteindelijk aan het licht toen bleek dat het miljoenen dollars aan Nazi Geld in zijn kluizen had.
De Union Banking Corporation van New York werd uiteindelijk gegrepen voor handel met de vijand.
Raad eens wie de directeur en De Vice-president van The Bank ofThe Union was?
Prescott Bush, de grootvader van onze huidig president,
en uiteraard de vader van onze vorige president.
Houd daar rekening mee wanneer je overweegt wat de morele en politieke standpunten van de familie Bush zijn.
Vietnam.
TDe Verenigde Staten verklaarde officieel oorlog aan Noord-Vietnam in 1964,
kwam na een zogenaamd incident dat de torpedojagers van de V.S. aangevallen
zouden zijn door Noord-Vietnamese PT boten in de Golf van Tonkin.
Dit werd het Golf van Tonkin Incident genoemd.
Deze ene situatie was de katalysator achter de massale troepenplaatsing en een volgroeide oorlogvoering.
Er was echter een probleem.
De aanval op de Amerikaanse torpedojagers door de Vietnamese PT boten...
Heeft nooit plaatsgevonden.
Het was een volledig in scène gezette gebeurtenis om een excuus te hebben de oorlog in te gaan.
De vroegere Secretaris van Defensie Robert McNamara verklaarde dat jaren later
het incident in de Golf van Tonkin was een "vergissing".
vele andere insiders en ambtenaren naar voren zijn gekomen
verklarende dat het verzonnen was, een leugen.
Eenmaal in de oorlog, was het de dagelijkse gang van zaken.
In Oktober 1966 hief Lyndon Johnson
de handelsbesprekingen op het Sovjetblok op,
zich welbewust van het fijt dat de Sovjets meer dan 80% van de oorlogslevering aan NoordVietnam deden.
Derhalve financierde Rockefeller fabrieken in de Sovjetunie,
welke de Sovjets gebruikten om militaire apparatuur te vervaardigen en naar Noord-Vietnam te verzenden.
Hoe dan ook, het financieren van beide kanten van dit conflict was slechts èèn kant van het verhaal.
In 1985, werden de Vietnam Rules of Engagement vrijgegeven.
Dit beschreef wat wel en niet was toegestaan voor de Amerikaanse troepen in de oorlog.
Het omvatte absurditeiten als:
NoordVietnamese luchtafweer raketsystemen konden niet worden gebombardeerd.
tot men wist dat deze volledig operationeel waren.
Geen vijand zou kunnen worden gevolgd zodra zij de grens van Laos of Kambodja waren over gestoken.
En het meest opzienbarende, de kritiekste strategische doelen mochten niet worden aangevallen,
tenzij in werking gesteld door hoge militaire ambtenaren.
Behalve deze opgelegde beperkingen,
werd Noord-Vietnam geïiïnformeerd over deze beperkingen
en kon daardoor volledige strategieën rond de beperkingen van de Amerikaanse troepen tot stand brengen.
Dit is waarom de oorlog op zo lang duurden en de waarheid is:
Het was nooit de bedoeling de Vietnam oorlog te winnen...
Enkel worden aangehouden.
Deze oorlog voor winst resulteerde in 58000 Amerikaanse dood en 3 miljoen dode Vietnamezen.
Dus waar staan we nu.
I 1september was het begin van een plan gemaakt door harteloze rijken.
Het was een opgevoerd oorlogsvoorwendsel niet anders dan het zinken van Lusitania,
het veroorzaken van de aanval op Pearl Harbor en de leugen over de Golf vanTonkin.
In feite als 9/I 1geen gepland oorlogsvoorwendsel was zou het een uitzondering op de regel zijn.
Het is gebruikt om twee niet uitgedaagde onwettige oorlogen te lanceren.
Een tegen Irak en een tegen Afghanistan.
9/I 1was eveneens het voorwendsel voor een andere oorlog.
De oorlog tegen jou.
De patiot act, nationale veiligheid, het oorlogs tribunaal en andere wetgevingen.
zijn allen volledig ontworpen om jou burgerlijke vrijheden
en jou capaciteit te beperken om weerstand te bieden tegen wat komt.
Momenteel kan men onaangekondigd aan de meesten gebrainwashte Amerikanen,
je huis onderzocht worden zonder een huiszoekingsbevel, terwijl je thuis bent,
je kan gearresteerd worden zonder dat men je verteld waarom,
je kan vastgehouden worden voor onbepaalde tijd zonder toegang tot een advocaat.
Allen onder de verdenking dat u een "terrorist" zou kunnen zijn.
Laten we, om een duidelijk plaatje te krijgen van wat er in dit land gebeurt,
kijken naar hoe de geschiedenis zichzelf herhaald.
In Februari 1933, voerde Hitler een valse aanval uit,
hij branden zijn eigen Duits parlement de Rijksdag af en beschuldigde communistische terroristen.
Binnen een aantal weken werd de machtigingswet van kracht,
welke de Duitse grondwet volledig uitroeide en de vrijheden van het volk vernietigt.
Hij leiden toen een reeks preventieve oorlogen
allen gerechtvaardigd als noodzakelijk voor het handhaven van nationale veiligheid.
"Een kwaad bestaat in elke man, vrouw en kind die deze grote natie bedreigt.
We moeten maatregelen treffen om onze binnenlandse veiligheid te verzekeren en ons geboorteland te beschermen. "
George Bush?
Nee, Adolf Hitler wanneer hij de Gestapo aan het volk voorstelt.
Betreffende communisme... en zijn organisaties moet de kwesties niet verduisteren!
Onze vijand is een radicaal netwerk van terroristen en elke overheid die hen steunt.
Het is tijd om wakker te worden.
De mensen aan de macht doen erg hun best
ervoor te zorgen dat je misleidt en gemanipuleerd wordt.
De werkelijkheid zoals gezien door de meerderheden, en vooral in de politieke arena is niet die van henzelf.
Het wordt hen sluw opgelegd, zonder dat ze het zelf weten.
Bijvoorbeeld, het grootste gedeelte van het publiek gelooft dat de invasie van Irak slecht gaat.
aangezien het sektarisch geweld niet op lijkt te houden.
Wat het publiek niet ziet,
is dat de destabilisatie van Irak precies is wat de mensen in de overheid willen.
Deze oorlog moet worden voortgezet, zodat het gebied kan worden verdeeld,
overheersing van de olie gehandhaafd, voortdurende winsten voorde defensie contractanten
en het belangrijkst, permanente militaire basissen vastgelegd
om als lanceerplatform tegen ander olie, niet - overeenkomende landen, zoals Iran en Syrië te worden gebruikt.
Voor verdere uiteenzetting dat de burgeroorlog en de destabilisatie zuiver opzettelijk zijn -
In 2005 werden 2 elite Britse SAS officieren gearresteerd door de Irakese politie
nadat zij werden gesnapt terwijl ze al schietende op burgers rondreden,
gekleed als Arabieren.
Nadat ze werden gearresteerd en opgesloten in een gevangenis in Basra,
verzocht het Britse leger onmiddellijke vrijlating van deze mannen.
Toen de overheid van Basra weigerde, kwamen de Britse tanks binnen
en bevrijde hen letterlijk van de Basra gevangenis.
Als je een gebied wilt vernietigen, hoe doe je dat dan?
Goed zijn er twee manieren - je kunt er naar toe gaan en het
bombarderen enzovoort maar dat is niet erg efficiënt.
Wat je doet is proberen de mensen in dat gebied ertoe te brengen elkaar te doden
en om hun eigen grondgebied, hun eigen landbouwbedrijven te vernietigen.
En dat wat er in dat gebied is gedaan.
De manier waarop je een tegenstander vernietigt is hem ertoe brengen zichzelf te vernietigen,
door ze te verdelen.
Dan voedt je beide kanten, heb je agenten die beide kanten voeden, die beide kanten aanwakkeren.
En zij roeien elkaar uit.
En het is tijd dat een aantal van ons deze werkelijkheid zien.
Om te begrijpen dat mensen die proberen om imperiums te handhaven en imperiums te creëren,
het doen door de mensen te manipuleren die ze proberen te veroveren.
je zou je af kunnen vragen waarom de volledige cultuur door massamedia en vermaak van alle kanten volkomen verzadigd is,
terwijl het onderwijssysteem in Amerika in een neerwaartse spiraal zit
vanaf het moment dat de Amerikaanse overheid besloot het openbare schoolsysteem over te nemen en te subsidiëren
De regering krijgt waar het voor betaald.
Als we dat begrijpen, en dan de overheidsinstellingen van het onderwijs bekijken
zien we het soort studenten en het soort onderwijs dat door deze overheid gefinancierde scholen is ontstaan,
Logisch gezien zou je je denken dat als de resultaten die deze scholen laten zien
Niet zijn wat de staat en en de regering wilde
ze het zouden veranderen.
De conclusie is dat de regering krijgt wat ze wilde.
Ze willen niet dat jou kinderen worden opgeleid.
Ze willen niet dat je al te veel denkt.
Dat is waarom ons land en onze wereld zo met vermaak wordt overspoeld,
de massamedia, televisie programma's, pretparken, drugs, alcohol
en elk soort vermaak,
om de mens te blijven vermaken.
Zodat je niet in de weg loopt van belangrijke mensen door teveel te denken.
Word wakker en begrijp
dat er mensen zijn die je leven sturen zonder dat je het door hebt"
We hebben grote problemen!
Omdat jullie en 62 miljoen andere Amerikanen op dit ogenblik naar me luistert.
Omdat minder dat 3% boeken leest.
Omdat minder dan 15% de krant leest.
Omdat de enige waarheid die je kent de waarheid is die je op deT.V. ziet.
Er is een hele generatie die nooit iets heeft geweten
dat niet van deT.V. kwam.
DezeT.V. is het evangelie, de ultieme openbaring.
DezeT.V. kan de minister president, voorzitters en pausen maken of breken...
DezeT.V. is de meest ontzagwekkendste kracht in de gehele goddeloze wereld en dat is slecht voor ons,
als het ooit in de handen van de verkeerde valt.
En wanneer het grootste bedrijf in de wereld de godvergeten
ontzagwekkendste propagandakracht in de gehele godvergeten wereld controleert,
wie weet wat voor een onzin voor waarheid wordt verkondigd op dit netwerk!
Dus luister naar mij... luister naar mij:
Televisie is niet de waarheid.
Televisie is een godvergeten pret park.
Televisie is een circus, een optocht, een reizende groep acrobaten, verhalen vertellers
dansers, zangers, jonglerende voorprogramma idioten, leeuwen temmers, voetballers.
We werken in de verveling dodende business!
Maar jullie zitten daar dag in dag uit iedere nacht, alle leeftijden, kleuren en religies...
Wij zijn alles dat je kent.
Je begint de illusies die we verkondigen te geloven,
je begint te geloven dat deT.V. echt is en je eigen leven een fabel.
Je doet alles dat deT.V. je verteld.
Je kleed je als opT.V., eet als op de T.V.
Voed je kinderen op zoals opT.V., je denk zelfs zoals deT.V. je voordraagt...
Idioten, Dit is massawaanzin.
In Gods naam jullie zijn echt
Wij zijn een illusie
Het laatste dat de man achter het gordijn wil
Is een bewust publiek dat goed geïiïnformeerd is en in staat is kritiek te geven.
Daarom word er een aaneenlopende valse tijdgeest geuit door middel van religie,
de massa media, en het schoolsysteem
Ze proberen je af te lijden en in een naïiïeve bel te houden.
En ze doen het erg goed.
In 2005 werd er een overeenkomst gemaakt tussen Canada, Mexico en de Verenigde Staten.
Deze overeenkomst, die niet publiekelijk is aangekondigd en niet door het congres is gereguleerd,
voegt de Verenigde Staten, Canada en Mexico bij elkaar in èèn entiteit samen, alle grenzen uitgewist.
Het heet de North American Union.
Je zou jezelf af kunnen vragen waarom je er nog nooit van hebt gehoord.
In feite is er maar een verslaggever die er van heeft gehoord,
en die het lef had het onderwerp aan te snijden.
Het open grenzen beleid van de Bush regering
en zijn besluit om de handhaving van de immigratiewetten van dit land te negeren
maakt deel uit van een bredere agenda.
President Bush ondertekende een formele overeenkomst die het einde zal betekenen voor Verenigde Staten zoals we deze nu kennen.
En hij trof de maatregel zonder goedkeuring van het congres,
en de Amerikaanse bevolking.
Het is een overeenkomst waar maar weinig over hebben gehoord.
En weer gebeurt het, een paar mensen, helemaal aan de top
ten behoeven van de rijke. Maar de gewone burger,
politici over het hele land in gemeenschappen en steden,
zij weten hier helemaal niks van.
Dit is niet zomaar een handelsakkoord.
Het is een totale ontzegging van soevereiniteit van deze landen
welke ook zal lijden tot een volledig nieuwe munt genoemd Amero.
Ik denk dat als er èèn ding is waar de mensen die zijn gebaseerde op de dollars, zich op moeten concentreren, dan is het de Amero,
Dat is waar niemand over praat.
Ik denk dat dit van grote invloed is op het leven van iedereen in Canada, de V.S. en Mexico gaat hebben.
Amero is de voorgestelde nieuwe munt voor de Noord-Amerikaanse Gemeenschap,
welke op dit ogenblik door Canada de V.S. en Mexico wordt ontwikkeld
om een gemeenschap zonder grenzen te creëren net zoals de EU
de Dollar, de Canadese dollar en de Mexicaanse Peso zullen doorAmero worden vervangen.
Automatisch zal door deze overeenkomst de Amerikaanse Grondwet uiteindelijk verouderd zijn.
Je zou denken dat een situatie als deze op de voorpagina van elke belangrijke krant zou staan.
Dat is tot u zich realiseert dat de mensen achter deze beweging
dezelfde mensen zijn die achter de belangrijkste mediastroom zitten
en er wordt je niet verteld wat je niet hoort te weten.
De Noord-Amerikaanse Unie is het zelfde concept zoals de Europese Unie,
de Afrikaanse Unie en spoedig om Aziatische unie te zijn
en de zelfde mensen zitten achter elk van hen.
En wanneer de tijd rijp is zullen de Noord - Amerikaans, unie, de Europese Unie, de Afrikaanse unie en de Aziatische unie
samengevoegd worden voor het laatste stadium van het plan waar al 60 jaar aan wordt gewerkt.
èèn wereldoverheid.
"Wij zullen een Wereld Overheid hebben, of dat nou leuk vinden of niet.
De enige vraag is of deze Overheid van de Wereld door verovering of toestemming zal worden bereikt. "
- James Warburg, de Raad voor Buitenlandse Relaties/Architect van het Systeem van de Federale Reserve
"Wij zijn de Washington Post, the new YorkTimes, Time Magazine en andere grote publicaties dankbaar
wiens directeuren onze vergaderingen hebben bijgewoond en hun beloften van discretie bijna 40 jaar hebben geëerbiedigd.
Het zou onmogelijk voor ons zijn geweest om ons plan voor de wereld te ontwikkelen
als wij in die jaren waren onderworpen aan het licht van de publiciteit.
Maar de wereld is verfijnder en voorbereid om het pad naar een wereldoverheid in te slaan.
De supranationale soevereiniteit van een intellectuele elite en wereldbankiers
is zeker verkieslijk boven de nationale autobepaling die in afgelopen eeuwen wordt uitgeoefend.
- David Rockefeller, de Raad van Buitenlandse Relaties
Éèn bank, èèn leger, èèn centrum van de macht.
Als we ook maar iets van de geschiedenis hebben kunnen leren.
Dan is het dat: macht corrupt maakt en absolute macht absoluut corrupt maakt.
Dit is Aaron Russo, een filmmaker en een oud Politicus.
Links van hem, Nicholas Rockefeller van de beruchte Rockefeller bankwezen en bedrijfsdynastie.
Na het handhaven van een hechte vriendschap met Nicholas Rockefeller,
beëindigde Aaron uiteindelijk de vriendschap,
Verafschuwd door wat hij had geleerd over Rockefellers en hun ambities.
Op een dag werd ik gebeld door een bevriende advocate en ze zei:
"Zou u èèn van Rockefellers willen ontmoeten?" En ik zei: "Zeker, heel graag zelf"
Wij werden vrienden en hij begon heel wat dingen aan me te onthullen,
Op een avond vertelde hij mij, hij zei:
"Er gaat iets gebeuren, Aaron, en door wat er gaat gebeuren gaan wijAfghanistan in,
zodat wij pijpleidingen in de Kaspische zee in werking kunnen stellen,
wij gaan Irak in om de olie te krijgen en een basis in het middenoosten vast te leggen
en wij gaan Venezuela in om van Chavez af te komen. "
De eerste 2 hebben zij verwezenlijkt, Chavez is ze niet gelukt.
En zei hij: "Je gaat kerels in grotten zien zoeken...
naar mensen die ze nooit gaan vinden"
Hij lachte om het fijt dat er een oorlog is tegen terrorisme,
zonder een echte vijand.
Hij zei dat door een oorlog te hebben tegen terrorisme je nooit kan winnen,
omdat het een interne oorlog is, je kan mensen van hun vrijheden ontnemen zolang je wilt.
En ik zei: " hoe ga je mensen er van overtuigen dat het echt is?"
En hij zei: " door de media... de media kan iedereen overtuigen dat het echt is. "
Je blijft gewoon dingen tegen ze zeggen en je blijft ze herhalen.
en uiteindelijk zal men ze gaan geloven.
Snap je, ze zetten de Federale Reserve op in 1913 door middel van leugens.
ze creëren 9/I I
wat ook een leugen was.
Door 9/I 1hebben ze nu oorlog tegen het terrorisme en opeens ga je Iraq in,
wat ook een leugen was,
en nu gaan ze Iran in.
Het een leid tot het ander leid tot het ander leid tot het ander...
Ik zei tegen hem: " waar doe je dit voor?
Wat is het nut?
Je hebt al het geld je ooit zou willen hebben, je hebt alle macht in handen,
Je doet mensen pijn. Dat is niet goed. "
En dan zei hij: " waarom geef jij om de mensen?
Zorg voor jezelf zorg voor je familie"
En toen zei ik:"En wat is het uiteindelijke doel?"
Hij zei: "Het uiteindelijke doel is om iedereen in de wereld een RFID chip te geven.
En al het geld staat op die chips, alles staat op die chips,
en als iemand wilt protesteren of in overtreding is met wat wij willen
dan kunnen wij de chip uitzetten. "
Inderdaad - micro chipped
In 2005, heeft het congres onder het voorkomen van immigratiecontrole en de zogenaamde oorlog op terrorisme,
de Real ID act goedgekeurd, waardoor je vanaf mei 2008 verplicht bent
ten aller tijden een Federale identificatie kaart bij je te dragen.
deze heeft een streepjescode met al je persoonlijke gegevens erop.
deze streepjes code is alleen maar een tussen stap
naar een kaart met een VeriChip RFID tracking Module,
Deze zal radio frequenties gebruiken om iedere stap die je op deze planeet zet te volgen.
Als dit je vreemd in de oren klinkt, realiseer je dat
de RFID tracking chip al in alle nieuwe Amerikaanse paspoorten te vinden is.
De laatste stap is het implanteren van een chip,
velen zijn al gemanipuleerd in het accepteren van dit een ieder onder valse voorwendselen.
We hebben een familie uit Florida die de voorganger is in deze nieuwe wereld.
Ze hebben zich als vrijwilligers aangedragen om een microchip
te laten implanteren.
Ik was bezorgd over de veiligheid van mijn familie na 9/ 11.
Ik zou het niet erg vinden iets permanent in mijn arm te laten implanteren dat mij zou identificeren.
Uiteindelijk, zal iedereen in een gecontroleerd controlenet worden opgesloten,
waar elke actie die je uitvoert gedocumenteerd is,
en als je uit de pas loop, kunnen ze je chip uitzetten,
op dat moment, zal elk aspect van de maatschappij rond interactie met de chips draaien.
Dit is de toekomst die voor ons ligt is als je je ogen opent om het te zien.
Een gecentraliseerde wereldeconomie waar de bewegingen van iedereen en een ieders transacties worden gevolgd en gecontroleerd.
Alle rechten ontnomen.
Het meest ongelooflijke aspect is:
Deze totalitariaanse elementen zal het volk niet opgedwongen worden,
het volk zal hen eisen.
Aangezien de sociale manipulatie van de maatschappij door de generatie van vrees
en gescheidenheid het volk volledig van hun betekenis van macht en werkelijkheid heeft losgemaakt.
Een proces, dat eeuwenlang als niet millennia, bezig is.
Religie
Patriottisme,
Ras
Rijkdom
Klasse
en elke andere vorm van willekeurige separatistische identificatie en zelfgenoegzaamheid,
heeft gediend tot een gecontroleerde bevolking, volkomen buigzaam in de handen van enkele.
Verdeel en Verover is motto,
en zolang mensen zichzelf blijven zien als afzonderlijk van al het andere,
en zich lenen aan volledige verslaving.
De heren achter het gordijn weten dit, en ze weten ook
dat als men zich de relatie tussen hen en de natuur gaat realiseren
en de waarheid van hun eigen kracht inzien...
De gehele vervaardigde tijdgeest waar ze zich mee voeden, in elkaar zal storten als een kaartenhuis.
Het hele systeem waar we in leven, verteld ons dat we machteloos zijn.
dat we zwak zijn, dat de maatschappij kwaadaardig is, dat criminaliteit hoogtij viert enz.
Het allemaal een grote vette leugen!
Wij zijn krachtig, mooi, buitengewoon.
Er is geen reden waarom wij niet kunnen begrijpen wie wij echt zijn; waar wij naartoe gaan.
Er is geen reden waarom het gemiddelde individu niet volledig in controle kan zijn.
Wij zijn ongelooflijk krachtige wezens.
Ik denk dat ik 30 jaar van mijn leven heb doorbracht,
de eerste 30, proberend iets te worden iets.
Ik wilde goed in dingen worden, ik wilde goed zijn in tennis en op school en goede punten halen.
Ik zag alles in dat licht,
Ik ben niet goed hoe ik nu ben maar als ik ergens goed in wordt...
Ik realiseerde me dat ik het spel verkeerd speelde.
Het spel was om uit te vinden wie ik werkelijk was.
Nu, in onze cultuur zijn wij opgeleid in individuele verschillen om duidelijk uit te komen.
Zo bekijkt je elke persoon en je directe menig is.
Slimmer, dommer, ouder, jonger, rijker armer...
En wij maken al die dimensionaal onderscheidingen,
zetten ze in categorieën en behandel hen op die manier.
En zien zo anderen slechts als anderen afzonderlijk van ons
op de manieren waarop zij anders zijn.
En èèn van de dramatische kenmerken van ervaring
is met een andere persoon zijn en plotseling zien
dat ze zijn als jij, niet anders dan jij.
En ervarend dat welke essentie in jou zit
de essentie is die in mij zit, inderdaad, èèn.
Het begrip dat er geen andere is. Het is allemaal èèn.
Ik ben niet als Richard Albert geboren, ik ben enkel geboren als menselijk wezen
en toen leerde ik wie ik ben, of ik goed of slecht ben, dingen bereikt heb of niet...
Dit alles leer je onderweg.
Als de macht van de liefde, de liefde voor de macht overwint,
dan zal de wereld vrede kennen.
Sri Chinmoy Ghose
Het oude beroep dat word gedaan op rassen, seksuele en godsdienstige shovinisme,
aan nationalistische heftigheid
beginnen minder te werken.
Een nieuw bewustzijn ontwikkelt zich dat de aarde als èèn enkel organisme ziet,
en erkent, dat een organisme dat in oorlog is met zichzelf veroordeeld is.
Bill Hicks eindigden zijn show
met:
Het leven is als een achtbaan in een pretpark,
en wanneer erin zit denkt je dat het echt is zo sterk is onze fantasie.
De achtbaan gaat op en neer en rond en rond,
het geeft je kippenvel en rillingen en de kleuren zijn heel helder.
en het geluid is hard en het is voor even leuk.
Sommige hebben langer in zo'n achtbaan gezeten en begin zich af te vragen:
Is dit echt? of is het maar een ritje in een achtbaan?
en anderen herinneren het zich en komen terug en zeggen:
"Hè, Maak je geen zorgen, ben nooit bang.
Want dit is alleen maar een ritje in de achtbaan. "
En we vermoorden die mensen.
Laat hem zijn mond houden Ik heb een hoop geïiïnvesteerd in dit ritje, laat hem zijn mond houden!
kijk naar mijn rimpels van de zorgen...
Kijk naar mijn dikke bank rekening en mijn familie...
dit moet echt zijn...
Het is maar een ritje in de achtbaan.
Maar we maken de mensen altijd af de goed mensen die ons proberen te vertellen dat,
is het je ooit opgevallen dat?
We laten de demonen overnemen...
Maar het maakt niet uit, het is maar een ritje in de achtbaan.
en we kunnen op ieder moment veranderen.
het is een keuze.
Geen moeite, geen werk, geen baan, niet sparen.
Alleen maar een keus die je nu kan maken.
Tussen angst,
en liefde.
De revolutie is nu.